Neculai Vlad Soroceanu, fostul comandant al Poliției de Frontieră din cadrul Aeroportului Mihail Kogălniceanu, împreună cu Constantina Soroceanu, au deschis o serie de procese împotriva Primăriei Constanța, a primarului, dar și a companiilor Lidl România și Simco International Impex SRL, pentru terenul din zona Brick, pentru care administrația locală a autorizat o lucrare de racordare la rețeaua electriccă a noului magazin Lidl. Cei doi reclamanți au invocat și alte motive legate de același teren, mai multor companii cunoscute, invocând ”îmbogățirea fără justă cauză”.
Familia Soroceanu deține o cotă de proprietate de aproximativ 17% dintr-un teren situat în municipiul Constanța, pe strada Ion Roată nr. 3, în zona Brick, acolo unde, în primăvara acestui an, au fost demarate lucrările la noul magazin Lidl. Totul a pornit după ce Primăria Constanța a emis, la jumătatea lunii mai 2026, o autorizație care permitea realizarea unui branșament electric pentru viitorul magazin.
Nemulțumirile sunt legate, de această dată, de traseul cablurilor electrice și al săpăturilor aferente care ar fi urmat să traverseze și să afecteze terenul deținut în coproprietate de reclamanți.
Soții Soroceanu au considerat că le este afectat dreptul de proprietate și au cerut instanței să oprească de urgență lucrările printr-o cerere de suspendare/anulare a autorizației.
Ei au argumentat că, deși în trecut dăduseră la notar un acord pentru anumite lucrări, ulterior s-au răzgândit și au revocat actul. Astfel, ei au acuzat Primăria că a emis autorizația fără consimțământul lor actual.
De asemenea, au susținut că săpăturile și instalarea cablurilor subterane le vor afecta ireversibil proprietatea și le vor bloca folosirea normală a terenului.
Au pierdut pe fond și au de plătit cheltuieli de judecată
La începutul lunii iulie, Tribunalul Constanța le-a respins cererea de suspendare a lucrărilor. Judecătorii au motivat că familia Soroceanu deschisese deja în paralel un alt proces în care cerea anularea definitivă a autorizației, iar legea nu permite formularea mai multor cereri de suspendare în mod suprapus, pe căi diferite, pentru același act.
Pe lângă respingerea cererii, soții Soroceanu au fost obligați de instanță să plătească 10.000 de lei reprezentând cheltuielile de judecată către compania Simco International Impex SRL (unul dintre pârâți –n.r.).
Decizia nu a fost definitivă, iar reclamanții au atacat-o deja cu recurs. Dosarul a ajuns pe masa magistraților de la Curtea de Apel Constanța, unde urmează să se stabilească primul termen de judecată.
Un al doilea proces, cu mize de milioane de euro, anulat din cauza taxei de timbru
Într-o acțiune separată, deschisă la finalul lunii iunie tot împotriva Primăriei Constanța dar și a altor companii, familia Soroceanu a ridicat substanțial miza. Ei au cerut instanței să oblige autoritățile și firmele private la plata unor despăgubiri uriașe, în valoare totală de 1.886.425 de euro.
Acești bani au fost solicitați pentru fapte precum folosirea terenului fără consimțământ, lipsirea de folosință, îmbogățire fără justă cauză și daune morale.
Totuși, pentru ca un proces cu o cerere financiară atât de mare să se poată judeca, legea impune plata unei taxe de timbru proporționale către stat. Judecătorii au calculat că soții Soroceanu trebuie să achite o taxă de judecată de peste 214.000 de lei (aproximativ 43.000 de euro).
Pentru că reclamanții nu au plătit această sumă în termenul legal de 10 zile de la momentul în care au fost înștiințați și nici nu au cerut statului o scutire sau o eșalonare a plății (ajutor public judiciar), Tribunalul Constanța a decis, pe 28 iulie 2026, anularea întregii cereri de chemare în judecată.
Hotărârea de anulare nu este definitivă, reclamanții având posibilitatea să ceară o reexaminare a dosarului în termen de 15 zile. Detalii AICI.
Daniel ALBU
Citește și:
