Un proiect de lege care relaxează legislația armelor a fost adoptat tacit de Senat la finalul lunii octombrie, anul trecut. Dacă trece și de Camera Deputaților, modificările aduse legii le vor permite deținătorilor de arme de foc să le poarte asupra lor inclusiv sub influența alcoolului sau a substanțelor interzise. Printre inițiatorii acestei legi se află și Simona Bucura Oprescu, Ministrul Muncii și al Solidarității.
Numărul armelor destinate pentru apărare și pază, adică arme letale de foc, pe care cineva le poate deține este în prezent de două, însă proiectul propune un număr nelimitat. Mai exact, persoanele care pot avea arme de apărare și pază sunt demnitarii, magistrații, diplomații, militarii și polițiștii care sunt în activitate sau chiar și după pensionare și persoanele incluse în programe de protecție a martorilor. Armele pentru apărare sunt cele cu foc, letale. Legea actuală privind regimul armelor interzice persoanelor condamnate, indiferent de fapta pentru care au fost judecate, dacă judecătorii au decis că a fost făcută cu intenție, să aibă permis de portarmă.
Proiectul de lege vrea să modifice și numărul de arme de apărare și pază, arme letale, pe care o persoană le poate deține. Acum, numărul este limitat la două arme. În proiectul aflat în dezbatere în Parlament scrie explicit „un număr nelimitat de arme de pază și apărare”. Semnatarii proiectului motivează că modificările „vizează simplificarea procedurilor administrative și reducerea birocrației, sporirea protecției ordinii publice, a siguranței naționale, vieții și integrității corporale a persoanelor”.
Senatorii constănțeni Septimiu Bourceanu și Evdochia Aelenei susțin că nu au votat proiectul și că nici nu știu prea multe pentru că acesta a fost adoptat tacit și nu a fost discutat.
„Nu am votat așa ceva nu aveam cum să votăm așa ceva. Nu suntem de acord ca persoanele care se află sub influența alcoolului sau a drogurilor să aibă armă deci nu susținem această modificare a legii. În schimb sunt de acord ca cât mai multe persoane să dețină arme. Eu de exemplu când vin seara acasă este întuneric pe stradă și îmi este frică adică în aceste condiții văd necesară ca unele persoane să aibă armă”, a precizat Evdochia Aelenei.
„Nu știu textul de lege pentru că dacă a trecut tacit nu a fost discutat. Dacă textul de lege face referire ca persoanele care se află sub influența alcoolului sau au drogurilor să aibă arme nu sunt de acord cu așa ceva. Eu sunt fanul unor restricții foarte bine statuate în folosirea armelor. Din punctul meu de vedere acesta ar trebui să fie un regim foarte strict, deci nu sunt unul din oamenii care susține această relaxare în ceea ce înseamnă regimul armelor”, a declarat Septimiu Bourceanu.
Senatorul Remus Negoi a specificat că știe despre proiectul de lege și că a încercat să depună amendamente.
„Știu despre proiect, l-am discutat intens. Noi ne pregăteam să-l respingem la vot, dar cei de la PNL și PSD nu l-au pus pe ordinea de zi a niciunei ședințe intenționat, ca să nu vadă oamenii cum votează ei. Așadar, a trecut tacit de Senat, adică fără a fi votat în plen. Rămâne ca la Camera Deputaților să fie (dacă vrea conducerea Camerei…) supus dezbaterilor și votului. Dar și acolo există posibilitatea ca proiectul de lege să fie parcat în vreun sertar. Am încercat sa depunem amendamente sa eliminam cancerul, am încercat sa prelungim adoptarea tacită, dar PNL PSD nu au fost de acord”, a spus Remus Negoi.
Mihaela GIUGLEA
Adica v-ar place sa va kkti pe voi si sa fluturati pistoalele cand vi se scoala. „vad necesară ca unele persoane să aibă armă”- pe bune? Da’ de spray cu piper n-ai auzit? sau pistol cu electrosocuri? Nuuuu deputatii c…lui vor arme letale!