O tânără din Constanța a primit o amendă în valoare de 500 de lei, pe motiv că nu a achitat taxa aferentă parcării pentru Zona 0, acolo unde își lăsase autovehiculul. Însă, a contestat în instanță procesul-verbal de contravenție, pe motiv că a plătit prin aplicația Constanța Parking, care stabilește automat și zona pentru care se efectuează plata, taxa fiind înregistrată pentru Zona 1. Judecătorii i-au înlocuit amenda cu un avertisment.
În motivarea în fapt a cererii, petenta a arătat că fapta nu a fost săvârșită cu intenție, deoarece parcarea a fost achitată prin aplicația Constanța Parking, care stabilește automat și zona pentru care se efectuează plata. La momentul constatării contravenției, adică 29.05.20222, ora 22.18, plata efectuată era valabilă, aceasta expirând la ora 22.21, însă era pentru Zona 1, nu pentru Zona 0, pentru că așa cum a setat automat aplicația.
Situația se explică prin faptul că parcarea de la Sala Sporturilor, încadrată în Zona 0, este foarte aproape de o stradă care este încadrată în Zona 1, selectarea automată a zonei fiind eronată. Conducătorea auto nu a verificat concordanța dintre zona de parcare selectată automat și cea în care se afla, mai ales că la ora la care a parcat afară era întuneric și a achitat contravaloarea tarifului pentru acea zonă.
Instanța, adică Judecătoria Constanța, a analizat situația și a dispus: „ În prezenta cauză, instanţa constată că gradul de pericol social al faptei este unul scăzut, dat fiind că respectivul conducător auto, din eroare, a achitat contravaloarea tarifului pentru altă zonă decât cea în care a parcat autovehiculul, acesta nerealizând că este greșită localizarea și din cauza orei târzii. Totodată, instanța are în vedere că petenta este la prima abatere contravențională, astfel cum rezultă din istoricul contravențional al acesteia. În aceste condiții, instanța apreciază că nu se impune sancționarea petentei cu amendă, avertismentul fiind suficient pentru împlinirea scopului sancțiunii. Prin urmare, instanţa urmează să admită în parte plângerea contravenţională, să înlocuiască sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenţie din data de 29.05.2022, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 24 alin. (1) lit. a) HCL nr. 123/2021 şi sancţionate de art. 24 alin. (2) HCL nr. 123/2021, cu sancţiunea avertismentului, atrăgând atenţia petentei asupra pericolului social al faptelor sale şi asupra obligaţiei de a respecta pe viitor dispoziţiile legale“.
Liliana BELCIUG
„Conducătorea auto nu a verificat concordanța dintre zona de parcare selectată automat și cea în care se afla, mai ales că la ora la care a parcat afară era întuneric”
Mi se pare o aberatie si nu ar fi trebuit anulata. E ca si cum as merge cu 80kmh, cu Waze, prin oras si waze nu ma anunta ca e limita de 50. Daca ma opreste radarul… dau vina pe aplicatie ?
E datoria ta sa verifici informatiile.
Perfect. Acum probabil trebuie să plătească cheltuielile de judecată de 300-400 de lei. Dacă plătea in 15 zile amenda la jumătate din minim, însemna 250 de lei. Dar e dreptul fiecăruia să facă ce vrea cu banii lui.