Magistrații constănțeni au respins cererea Arhiepiscopiei Tomisului formulată prin intermediul unei asociații prin care se ataca decizia Comitetului Județean pentru Situații de Urgență de interzicere a pelerinajului la Mănăstirea Peștera Sf. Andrei de hramul acesteia. IPS Teodosie poate ataca decizia în termen de cinci zile.
Arhiepiscopia Tomisului consideră ilegală și nejustificată decizia autorităților de a limita accesul la Mănăstirea Sf. Andrei doar pentru localnicii din Ion Corvin și pe baza unui act de identitate. Instanța a decis însă că hotărârea CJSU Constanța este justificată.
Iată minuta instanței de judecată:
„Declară nulă cererea de intervenție accesorie în interesul Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Constanţa formulată de ASOCIAŢIA SOLIDARITATEA PENTRU LIBERTATEA DE CONŞTIINŢĂ, pentru lipsa semnăturii.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a pârâtului INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ DOBROGEA AL JUDEŢULUI CONSTANŢA şi a inspectorului-şef Roşca Ionel, formulată de reclamanţi.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a inspectorului şef al INSPECTORATULUI PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ DOBROGEA AL JUDEŢULUI CONSTANŢA, invocată de reclamanţi.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a reprezentantului ARHIEPISCOPIEI TOMISULUI şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a avocaţilor Ivanovici-Şoşoacă Diana, Căcescu Gheorghe Gabriel şi Medeleanu Iulia-Adalmina, invocate de pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ DOBROGEA AL JUDEŢULUI CONSTANŢA.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa parcurgerii procedurii prealabile, invocată de pârâţii COMITETUL JUDEŢEAN PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ CONSTANŢA, PREFECTURA JUDEŢULUI CONSTANŢA şi PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare parţială a Hotărârii Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Constanţa nr. 72 din 10.11.2020 în ceea ce priveşte Anexa 1 punctele 2 teza I, 6 – 6.1, 6.2 raportat la punctul 5, punctul 13, formulată de reclaman?ii ARHIEPISCOPIA TOMISULUI prin Arhiepiscopul Tomisului – ÎNALTPREASFINŢITUL TEODOSIE PETRESCU, COLCEAG FLORIAN, CHELARU MIRCIA, HORNEŢ IULIEAN, GLĂVAN DORU DINU PAVEL, COLCEAG DORINA-OLGA, IVANOVICI-ŞOŞOACĂ DIANA, CĂCESCU GHEORGHE GABRIEL, MEDELEANU IULIA-ADALMINA, UNGUREANU ADALMINA, ŞOŞOACĂ DUMITRU-SILVESTRU, DALE NICOLAE, DALE FLORENTINA, MANCE VASILE, MANCE RAMONA, NEAG LIANA, NEAG RAFILA, BUCUROIU CRISTIAN-NICOLAE şi BOTEZATU GRAŢIELA-GHEORGHINA în contradictoriu cu pârâ?ii COMITETUL JUDEŢEAN PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ CONSTANŢA, PREFECTURA JUDEŢULUI CONSTANŢA, PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA şi INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ DOBROGEA A JUDEŢULUI CONSTANŢA.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 25.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.“




























Fara o carantina totala nu se rezolva nimic. Dumnezeu este peste tot și va aude rugăciunile. Măcar acum lăsați pelerinaje și rugați va în intimitatea casei dvs. E mai bine