Individul din Tulcea care a șantajat o tânără pe care a determinat-o să-i trimită imagini compromițătoare, a scăpat de pedeapsă. În timp ce victima a rămas cu sechele, traumatizată, fără să fi greșit cu ceva, justiția s-a dovedit a fi neputincioasă în acest caz. Bărbatul, care poate fi numit pe bună dreptate obsedat sexual și pervers, nu mai poat fi tras la răspundere penală, pentru că faptele s-au prescris.
Cotidianul Focus Press publica, în urmă cu două luni, cazul unei tinere care a trecut printr-o traumă cauzată de un individ din Tulcea, care s-a folosit de identitate falsă pe rețelele de socializare, a abordat-o, apoi a recurs la fel de fel de șiretlicuri pentru a o manipula în așa fel încât a făcut-o să-i trimidă poze compromițătoare, pentru a nu o face de râs în fața prietenilor.
Singura vină a fetei (nu îi divulgăm numele din motive lesne de înțeles) a fost naivitatea și faptul că a avut încredere într-un individ pervers. Întamplarea care a stat la baza dosarului penal am mai relatat-o.
Totul a început prin 2016, când Costel Șerban a abordat-o pe tânăra fată pe Instagram și chiar au purtat discuții normale, până la un moment dat, când individul a început să fie indiscret și să îi ceară poze în care ea să apară dezbrăcată. Atunci ea l-a blocat.
Ulterior, același individ și-a creat un cont fals de Facebook, folosind date nereale, pentru a o aborda în continuare, fără ca ea să bănuiască cine e.
Acesta a început să-i pună întrebări indecente, cum ar fi dacă și-a început viața sexuală sau cu câți băieți a făcut sex. Fata a răspuns că nu, nu este activă sexual, însă individul a mințit-o, din spatele contului fals,”la plesneală”, vorba românului, că deține un filmuleț în care ea apare în timp ce întreținea relații sexuale cu un tip, dar a lăsat-o să înțeleagă și faptul că are unele informații despre viața ei intimă, deși, în realitate, nimic nu era adevărat.
Inițial, fata s-a gâdit că nu este posibil așa ceva, dar conștientizând că, în realitate, ea își începuse, întradevăr, viața sexuală, nu a exclus varianta caacest individ a cărui identitate reală nu o cunoștea, să aibă un astfel de video, deși ea nu avea cunoștință ca cineva să o fi filmat.
În fine, fiindu-i indusă o stare puternică de temere la gândul că imaginile ar putea ajunge să fie văzute de cunoscuți și de familie, fata a acceptat să-și facă poze compromițătoare și să i le trimită prin aplicația Messenger.
De aici a început calvarul, pentru că sceleratul, când a văzut pozele trimise de ea, avea deja un motiv real să o șantajeze și să o constrângă să-și facă și alte poze. La un moment dat, când ea nu i-a răspuns la telefon, fiind la școală, acesta a trimis prietenilor ei din lista de Facebook pozele trimise de ea.
După un timp, i-a propus să facă sex cu el, cu promisiunea că va șterge toate pozele și nu o va mai deranja. Fata a fost de acord, deși, în realitate fapta nu s-a consumat. I-a spus că e de acord, însă Șerban i-a cerut alte poze și mai deocheate, amenințând-o că o are la mână și va publica pozele cu ea. Numai că avea să-i ceară alte poze, cu alte amenințări, până au intrat polițiștii pe fir.
Trecând peste alte detalii din anchetă, cazul a ajuns pe masa judecătorilor tulceni abia în luna mai 2022, după circa 6 ani de la data comiterii faptelor, cu acest Costel Șerban trimis în judecată pentru șantaj. Primul termen a avut loc după încă aproape un an. După două termene, magistrații Judecătoriei Tulcea au constatat că fapta s-a prescris, perversul nu mai poate răspunde penal, însă a rămas posibilitatea obligării lui la plata unor daune morale care, ulterior, au fost înjumătățite față de suma cerută de partea vătămată.
Doar că Șerban nu s-a mulțumit că a scăpat de pedeapsă și cu unele daune morale ”la jumătate”, tot el nemulțumit a atacat cu apel sentința Judecătoriei Tulcea. Dosarul a ajuns la Constanța unde magistrații Curții de Apel i-au respins apelul ca nefondat. De data aceasta hotărârea a rămas definitivă. Nu pedeapsă, nu cazier pătat! Doar o sumă de bani pentru stresul provocat. Atât!
Daniel ALBU
Și procurorul de caz în toți acești ani și-a încasat salariul nesimțit, fără ca cineva să-l întrebe de ce a ținut un dosar șase ani în sertar. Numai în Ro.vezi așa ceva.