Declarația din instanță a unui șofer care a efectuat o depășire neregulamentară pe podul IPMC: “Poliția era în spate și îmi făcea flashuri, iar eu am eliberat calea”

Un șofer a fost sancționat cu amendă în valoare de 870 de lei și cu avertisment pentru că a efectuat o depășire neregulamentată pe podul IPMC și pentru că nu purta centura de siguranță. Însă, el a contestat procesul verbal în instanță, precizând că a fost nevoit să schimbe banda de mers pentru că Poliția, care era în spate, îi făcea flashuri să se dea la o parte. Numai că, surpriză, întreg incidentul a fost filmat.

Prin procesul-verbal contestat, petentul a fost sancţionat contravenţional cu amendă în cuantum de 870 lei, reţinându-se că la data de 23.06.2023, ora 9.27, a condus autoturismul marca Opel, pe podul IPMC, şi a efectuat manevra de depăşire de pe banda 1 pe banda 2 cu toate că avea indicator la urcarea pe pod privind depăşirea interzisă şi marcaj continuu, abatere înregistrată video. În aceeaşi împrejurare, petentul a fost sancţionat cu avertisment întrucât nu a purtat centura de siguranţă.

Referitor la temeinicia procesului verbal de conravenție, petentul a arătat că, la momentul deplasării sale, în timp ce circula pe banda 1, a fost presat în mod repetat cu flashuri de către autoutilitara de Poliţie care se afla în spatele său. Fiind vorba despre o maşină de Poliţie, a considerat că are nevoie să treacă cu prioritate, chiar dacă nu folosea mijloacele de avertizare audio şi luminoase. Astfel, a semnalizat  stânga şi a trecut pe banda 2 spre a-i face loc, întrucât pe pod nu avea posibilitatea să tragă pe dreapta ca în condiţii de circulaţie normală. Această schimbare a benzii de mers a fost executată tocmai pentru a elibera calea de rulare pentru maşina de poliţie, urmare a flashurilor repetate ale acesteia, potrivit șoferului.

Analizând întregul material probator, judecătorii au constatat că nerespectarea regulii privind depăşirea a fost surprinsă şi de camera video montată la bordul autospecialei de poliţie. Contrar celor afirmate de petent, cum că maşina de Poliţie ar fi folosit semnale luminoase (flashuri) pentru eliberarea primei benzi de circulaţie, din înregistrarea video se observă că autospeciala de Poliţie circulă pe banda 2 iar în faţă, pe banda 1, în faţa unui alt autoturism, circulă petentul cu autoturismul marca Opel. La momentul 9.27:23, pe pod, petentul a efectuat manevra de depăşire a unui autoturism tip taxi, sens în care a încalcat linia continuă ce separă banda de circulaţie 1 şi trece pe banda de circulaţie 2.

“Aşadar, apare cu evidenţă că cele reliefate de petent nu corespund adevărului, iar fapta descrisă de agentul constatator este confirmată şi de înregistrarea video a abaterii contravenţionale.  Prin urmare, instanța apreciază că în mod justificat s-a reținut în sarcina petentului săvârșirea contravențiilor pentru care a fost sancționat cu amendă şi cu avertisment”, potrivit instanței.

Astfel, Judecătoria Costanța i-a respins cererea.

Decizia nu este definitivă.

Liliana BELCIUG