Primăria comunei Valu lui Traian a câștigat, parțial, în primă fază, un proces intentat companiei E-Ditribuție Dobrogea SA, privind decontarea unor lucrări ca urmare a extinderii rețelei electrice într-o zonă lotizată. Judecătorii au admis în parte acțiunea, însă hotărârea nu este definitivă.
La începutul anului trecut, pe rolul Tribunalului Constanța – Secția a II-a civilă, a fost înregitrat dosarul 1247/118/2021, având ca obiect ”Obligatia de a face ZONA LOTIZATĂ F”, în care comuna Valu lui Traian a chemat în judecată compania E-Distribuție Dobrogea SA. Ulterior, dosarul a fost declinat către Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
Trecând peste alte detalii procedurale, obiectul acțiunii este decontarea unor cheltuieli pe care UAT Valu lui Traian le-a făcut pentru electrificarea unei anumite zone, fiind vorba despre o sumă mare de bani, de peste 3 milioane de lei, reprezentănd valoarea investițiilor efectuate, iar Primăria Valu lui Traian a făcut demersuri în vederea încheierii unui contract de cofinanțare cu compania de electricitate, penru a putea suporta împreună cheltuielile ocazionate de aceste lucrări.
Totodată, primăria a solicitat și alte sume de bani, însă judecătorii au admi acțiunea, însă doar parțial, în sensul că unele solicitări au fost admise, altele au fost respinse, potrivit încheierii de ședință de joi, 27 ianuarie:
“Admite în parte cererea formulata de reclamanta COMUNA
VALU LUI TRAIAN, în contradictoriu cu parata E-DISTRIBUTIE DOBROGEA SA.
Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la încheierea
Contractului de cofinanțare pentru „Extindere
retea de interes public Zona lotizata F” si obligarea paratei la plata
sumei de 3.177.929,23 lei reprezentand valoarea investitiilor efectuate, ca
nefondate. Admite cererea subsidiara si, in consecinta, Obligă pârâta la plata
catre reclamanta a sumei de 649.327 lei fara TVA, reprezentand indicele de
eficienta economica aferent lucrarii de extindere a retelei de interes public
Zona lotizată F, localitatea Valu lui Traian, judeţul Constanţa. Obligă pârâta
la plata sumei de 3.570 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de
judecată (onorariu avocat). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată in data de 27.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor,
prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Hotarâre 98/2022 27.01.2022”.
Așa cum se poate observa, nu este o hotărâre definitivă, ea poate fi atacată cu recurs.
Ceea ce este ciudat în această speță este refuzul companiei de electricitate de a suporta aceste cheltuieli prilejuite de extinderea rețelei care oricum îi aparține, asta după ce, în alte localități unde au fost situații similare (în Ovidiu, de exemplu), aceste cheltuieli au fost suportate atât de administrația locală, cât și de furnizoul de energie.
D.A.
