Magistrații Tribunalului Constanța au admis, în data de 10 august 2023, cererea procurorilor DNA Constanța și au decis repunerea cauzei pe rol, pentru reluarea dezbaterilor, cu privire la incidenţa Hotărârii Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din data de 24 iulie 2023, în cauza înregistrată sub nr. C-107/23. Este vorba de dosarul în care Daniel Ionuţ Gabrigeanu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, ambele în formă continuată.
Procesul penal în dosarul de față era pe cale să se încheie, pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale, în baza deciziei Curții Constituționale a României din mai 2022, potrivit căreia prescripția răspunderii penale nu va mai fi întreruptă de orice act de procedură.
Însă, întrucât multe dosare erau afectate de decizia CCR, a fost sesizată Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care s-a pronunțat pe 24 iulie 2023. S-a stabilit că decizia CCR poate fi ignorată dacă este vorba de infracțiuni din domenii care intră în sfera de interes ale UE. Iar aici rămâne să se lămurească lucrurile, după cum ne-au precizat magistrați din Constanța, în sensul de a se stabili dacă este vorba strict de fonduri europene sau și de alte infracțiuni de corupție.
Și cum și dosarul de față se încadrează în ceea ce a specificat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, iată că procurorii DNA au formulat cerere în instanță, care a fost admisă.
Prin urmare, următorul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 6.10.2023.
„Admite cererea formulată la data de 09.08.2023, de DNA – ST Constanţa. În baza art. 395 alin. 1 Cod Procedură Penală, repune cauza pe rol, pentru reluarea dezbaterilor, cu privire la incidenţa Hotărârii Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din data de 24 iulie 2023, în cauza înregistrată sub nr. C-107/23. Fixează termen de judecată la data de 06.10.2023, orele 10.00, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii acestora. Pronunţată la data de 10.08.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de Procedură Penală“, potrivit minutei judecătorești.
Ce acuzații se aduc în dosar
În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA au arătat că, pentru campaniile agricole din anii 2011 și 2012, inculpatul ar fi formulat două cereri de plată, solicitând sprijin financiar din fonduri europene pentru suprafața de 249,89 ha (2011), respectiv pentru suprafața de 125,69 ha (2012), situate în comuna Dobromir (județul Constanța), la care a anexat declarații false că ar utiliza acele suprafețe, a anexat date nereale în ceea ce privește persoanele cu care ar fi încheiat contracte de arendare și a atașat și contracte de arendare false.
În realitate, suprafețele deținute de o parte dintre persoanele respective fuseseră deja înstrăinate, iar o altă parte dintre persoanele menționate de inculpat în susținerea cererilor de plată erau decedate.
În urma folosirii acestor înscrisuri și declarații false, nereale, inculpatul ar fi obținut de la APIA Constanța suma de 108.420 de lei (2011) și de 76.343 de lei (2012).
De asemenea, pentru campaniile aferente anilor 2010, 2011 și 2012, în calitate de reprezentant al unei societăți comerciale, același inculpat ar formulat trei cereri de sprijin financiar din fonduri europene, pentru suprafețele de 303,57 ha (2010), 309,98 ha (2011) și 311,48 ha (2012), la care a anexat date nereale sau documente false care atestau că societatea respectivă ar fi avut în folosință acele suprafețe.
În urma folosirii de către inculpat a acestor înscrisuri și declarații false, nereale, societatea comercială a obținut de la APIA Constanța sumele de 114.022,12 lei (2010), 131.575,85 lei (2011) și 187.916,15 lei (2012).
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) s-a constituit parte civilă cu sumele de :
– 293.292 de lei, aferentă cererilor formulate de inculpat corespunzător campaniilor din anii 2011 – 2012,
– 781.579 de lei, aferentă cererilor formulate de inculpat în calitate de reprezentant al societății comerciale corespunzător campaniilor din anii 2010 – 2012.
În cauză s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului până la concurența sumei de 1.074.872 de lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța, în data de 23.12.2020.
Liliana BELCIUG
