Unul dintre procesele civile deschise de persoanele țepuite de Sabrina Nedelcu, fost consilier județean, prin agenția ei de turism, a ajuns în apel la Tribunal, după ce instanța de fond a respins acțiunea, în urmă cu un an și jumătate. În apel, completul de judecată a decis să trimită cauza înapoi la prima instanță, pentru rejudecare. În acest mod, reclamantul mai are de așteptat mult și bine până își va recupera banii plătiți pentru o excursie pe care nu a mai avut-o.
Năvodăreanca Sabrina Nedelcu, fost consilier județean PSD și fostă iubită a unui alt politician celebru din același partid, pare că a intrat în pământ și nimeni nu mai știe nimic despre ea, de când a dispărut cu banii celor care au cumpărat vacanțe și excursii prin intermediul agenției de turism Princess Travel. De peste trei ani, zeci de persoane tot încearcă să-și recupereze în instanță banii plătiți, în schimbul cărora nu au primit nimic.
Într-unul dintre multele dosare aflate în curs de soluționare, prima instanță, Judecătoria Constanța, a respins acțiunea ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, aceasta fiind chiar Sabrina Nedelcu, patroana firmei Princess Active Company SRL. Sentința primei instanțe a fost atacată cu apel, la Tribunal, iar la al șaptelea termen, completul a dispus rejudecarea cauzei pe fond.
„Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă. Admite apelul declarat de apelantul CRISTACHI SILVIU MIHAI, în contradictoriu cu intimata SABRINA NEDELCU, împotriva Sentinţei Civile nr. 125/09.01.2023 pronunțate de Judecătoria Constanța, în Dosarul nr.17829/212/2021. Anulează Sentința Civilă nr. 125/09.01.2023 pronunțată de Judecătoria Constanța, în Dosarul nr. 17829/212/2021. Trimite cauza spre rejudecare primei instanțe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2024“, potrivit hotărârii judecătorești de miercuri, 26 iunie a.c.
De precizat că, așa cum am mai arătat, reclamantul din acest dosar, Silviu Mihai Cristachi, este un funcționat din cadrul ANAF care are de recuperat circa 2000 de euro.
Acesta s-a adresat instanței, în 2021, cu o acțiune civilă, solicitând obligarea societății și a administratorului ei, Sabrina Nedelcu, la restituirea sumei de 10.996,61 lei, plus dobânda legala pe care a achitat-o în data de 17.08.2020, reprezentând contravaloarea pachetului turistic achiziţionat.
În susţinerea cererii, reclamantul a arătat că în data de 15.08.2020, în urma unor discuţii purtate cu Sabrina Nedelcu, a primit pe adresa sa de e-mail factura PRS1618, emisă în data de 15.08.2020, în valoare de 2.274 de euro, reprezentând contravaloarea pachetului turistic denumit Sejur Individual Thailanda. Conform extrasului de cont emis de banca unde a deschis un cont, în data de 17.08.2020, a achitat pârâtelor suma de 10.996,61 lei, plata fiind confirmată prin e-mail.
Mai menţionează reclamantul că, în data de 18.08.2020, după efectuarea plății pachetului turistic şi confirmarea de primire a banilor, a comunicat cu reprezentantele agenției, solicitând bilete/vouchere şi informaţii despre transferuri şi posibilitatea comunicării cu alte persoane care merg în acest sejur, răspunsul fiind o promisiune.
Ulterior, pe 21.08.2020 şi pe 24.08.2020, bărbatul a solicitat, din nou, informaţii, primind acelaşi răspuns, potrivit căruia urma să primească toate documentele, după rectificarea lor.
După circa două luni, în data de 2.10.2020, cu o săptămână înainte de termenul stabilit pentru plecare, a solicitat, iar, relaţii, documente, asigurări, dar a rămas fără răspuns. Peste alte trei zile, a primit un mesaj de la agenție prin care era informat că au apărut noi restricţii de plecare, în contextul pandemiei, şi că s-ar putea să fie modificat programul de plecare, urmând să afle detalii spre seara acelei zile.
În data de 10.10.2020, a fost informat că s-a anulat sejurul şi că au fost recuperaţi banii pentru cazare, solicitându-i-se, totodată, un cont pentru transferul banilor. După comunicarea contului, cei de la agenție nu au trimis banii şi nici nu au mai dat vreun semn de viaţă.
Trecând peste alte detalii, bărbatul a notificat agenția, însa scrisoarea a fost returnată, situaţie ce l-a determinat să se adreseze instanței.
La sediul agenției, unde ușile nu mai fuseseră deschise de ceva timp, se adunau plicuri cu citații, somații și alte documente, atât de la instituțiile statului, cât și de la clienții înșelați.
Așa cum am mai arătat, firma deținută de Sabrina Nedelcu a intrat în faliment.
Daniel ALBU
