După achitarea primarului în funcție al comunei Ghindărești și a celorlalți inculpați, trimiși în judecată pentru abuz în serviciu, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârșova au atacat cu apel sentința penală, iar dosarul a ajuns, astfel, la Curtea de Apel Constanța.
În data de 17 iulie a.c., Judecătoria Hârșova i-a achitat pe cei patru inculpați trimiși în judecată pentru abuz în serviciu, în detrimentul unui localnic, fiul unui fost primar. Totodată, instanța de fond a anulat și titlul de proprietate pe care acesta îl deținea, ca moștenitor al tatălui său, care își însușise, cumva, mai mult sau mai puțin legal, un teren. Mai târziu, pe acesta a fost construită o turbină eoliană, ceea ce i-a crescut valoarea semnificativ, iar acum bărbatul își dorește acest imobil pentru a putea obține bani prin închirierea lui.
După un proces de cinci ani, în care au fost administrate probe și au fost audiați mai mulți martori, printre care foști consilieri locali și alți funcționari publici, completul a dispus achitarea inculpaților și anularea titlului de proprietate al părții civile, Boris Lintarov.
După hotărârea instanței de fond, cei care s-au declarat nemulțumiți de aceasta sunt procurorii. Nici măcar partea civilă nu a atacat sentința penală.
Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Constanța în data de 9 august, iar termenul de judecată a fost stabilit la data de 25 septembrie.
Acuzațiile
Procurorii i-au trimis în judecată pe primarul în funcție al comunei Ghindărești, Vasile Simion, pe fostul primar, Adrian Vartolomei, un cadastrist și încă o persoană fizică, cei patru fiind acuzați de abuz în serviciu în legătură cu încălcarea dreptului de proprietate al unui localnic, Boris Lintarov, cauzându-i o pagubă de 168.287 de lei, echivalentul terenului dobândit în mod ilicit și injust de Comuna Ghidărești, în anul 2010.
În sarcina inculpatului Adrian Vartolomei, actualmente consilier local al comunei Ghindărești, fost primar, s-au reținut aceleași fapte, la care ar fi contribuit și un alt inculpat, specialist cadastru independent, în sarcina căruia s-a reţinut că a înlesnit, cu intenție, săvârșirea faptelor penale comise de către cei doi primari.
Totul are legătură cu un teren aflat pe raza localității, pe care a fost montată o turbină eoliană, fapt ce îi conferă acestei suprafețe o anumită valoare.
Potrivit anchetatorilor, în sarcina inculpaților au fost reținute mai multe fapte, cum ar fi:
„– emiterea Certificatului de urbanism nr. 3/29.03.2010 în care se menționează faptul nereal că terenul în cauză este situat în intravilanul UAT Ghindărești şi că este proprietate publică;
– emiterea documentului «Expunere de motive privind completarea inventarului ce alcătuiește domeniul public», care reia aceste mențiuni nereale descrise mai sus, legate de dreptul de proprietate funciară asupra acestui teren litigios[…];
– inițierea proiectului de HCL 16/31.03.2010, folosind o schiță cadastrală cu un conținut nereal, legat de titularul dreptului de proprietate asupra terenului;
– emiterea adresei nr. 140/25.01.2017 către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, în care reiterează faptul nereal legat de titularul dreptului de proprietate funciară“.
Primarul Vasile Simion, unul dintre inculpați, susține că terenul pe care a fost montată turbina eoliană nu este același teren pe care Lintarov consideră că l-a moștenește, întrucât suprafața reclamantului ar fi, de fapt, un teren agricol cu viță-de-vie. Pe de altă parte, reclamantul susține că terenul lui a fost schimbat.
În cele din urmă, reclamantul a rămas fără titlul de proprietate deși, la un moment dat, i s-a propus un schimb de terenuri, pe care l-a refuzat.
Daniel ALBU
