Un alt nume care este cunoscut la malul mării, fiind implicat, de-a lungul timpului, în scandaluri și dosare penale, este Constantin Virgil Pase, zis Vira. Cel mai ”răsunător” dosar este cel intitulat generic ”Mica Sicilie”, în care coordona gruparea infracțională alături de Bogdan Drugă și Victor Manea, zis Mânuță.
Constantin Virgil Pase zis Vira
În dosarul Mica Sicilie este acuzat că, folosindu-se de metoda Lover Boy, a recrutat mai multe tinere care proveneau din familii cu probleme financiare, pe care, sub iluzia unei relații de iubire și a unui trai mai bun, le-a determinat să se prostitueze.
Prostituție prin metoda Loverboy
Spre exemplu, în perioada august 2014 – 19.11.2025, respectiv începând cu luna august 2014, în timp ce se afla pe teritoriul României, Vira a recrutat-o pe E.A.D. prin metodele constrângerii (manifestate prin acte de manipulare psihică), inducerea în eroare (metoda Loverboy) – prin crearea unor aparențe în ceea ce privește existența unor sentimente de iubire față de aceasta [în timp ce desfășura, în paralel, relații de concubinaj cu P. A. (în perioada 2013-2019), P. C. A. (în perioada 2020 – februarie 2024) și M. A.D. (în perioada aprilie 2024-30.04.2026)] și oportunitatea obținerii unui nivel de trai mai bun – și profitând de starea de vădită vulnerabilitate în care se afla (determinată de vârsta fragedă – 18 ani, mediul familial – familie dezorganizată, situație materială precară și nivelul scăzut de educație) în scopul exploatării prin obligarea la practicarea prostituției în Austria, Elveția, Franța, Anglia.
Ulterior, în perioada decembrie 2022 – martie 2024, împreună cu SToian George-Eduard, zis ”Blonduțu” au exploatat-o pe E. A.-D., acesta din urmă utilizând metoda ”loverboy”, prin inducerea în eroare și a menținut-o în această stare, prin crearea unor aparențe în ceea ce privește existența unor sentimente de iubire față de aceasta [în timp ce desfășura, în paralel, o relație de cuplu cu numita M.M. A. (în perioada august 2022-02.07.2024)] și oportunitatea obținerii unui nivel de trai mai bun și profitând de starea de vădită vulnerabilitate în care se afla (determinată de mediul familial și nivelul scăzut de educație).
Potrivit datelor din anchetă, E.A.D avea și ea preocupări infracționale, la fel ca tatăl ei vitreg, pretându-se la aceleași ”îndeletniciri” ca acesta, respectiv furtul de materiale feroase din Portul Constanța.
Și acesta este doar un singur exemplu, Vira exploatând mai multe tinere.
Cea mai relevantă probă, potrivit procurorilor DIICOT, în ceea ce prvește activitatea de practicare a prostituției sunt tot convesațiile înregistrate autorizat în mediu ambiental purtate de persoanele de inters pentru cauză, conversații în cadrul cărora chiar victima confirmă faptul că practică prostituția.
Totodată, mai evidențiem faptul că în cadrul acestor conversații este evidențiat controlul constant pe care Vira îl exercită asupra victimei în ceea ce privește activitatea celei din urmă de practicare a prostituției, inculpatul oferindu-i cu titlu obligatoriu indicații și îndemnuri în ceea ce priveștea această activitate, ocupându-se, în mod indirect, de transportarea la și de la locațiile din tările aferente practicării prostituției, el find cel ce identifica viitoarele locații, ocupându-se astfel și de adăpostirea victimelor.
Din ansamblul materialului probator a rezultat un mod de operare al inculpatului Pase Constantin-Virgil zis Vira de a adăposti victimele în aceleași locații, identificate special de el, astfel încât să-și asigure maximizarea controlului asupra lor, să eficientizeze colectarea sumelor de bani sub formă de cash, personal sau prin intermediul altor membri din gruparea infracțională, dar și pentru a le crea un fals sentiment de familiaritate și un aparent climat de siguranță.
Totuși, mai spun anchetatorii, din postura de lider, inculpatul Vira avea putere decizională din toate punctele de vedere în ceea ce privește activitatea de prostituție.
Îndatorarea fetelor, amenințări și presiuni
Un alt mod de operare folosit de Vira în procesul de traficare a victimelor a fost îndatorarea acestora pentru a menține controlul asupra lor și pentru a crea o dependență economică și psihologică față de el.
În ceea ce le privește pe victimele, suma datorată a fost mărită sub diferite pretexte, făcând practic imposibilă achitarea datoriei față de el, cu scopul de a le menține în stare de subordonare cât mai mult timp, beneficiind în acest fel de banii produși de ele din activitatea de prostituție.
În cazul acestora, îndatorarea a fost însoțită frecvent de presiuni, amenințări sau manipulare, ceea ce amplifică sentimentul de constrângere, aspecte rezultate din înregistrările din mediul ambiental și din interceptările convorbirilor telefonice.
Astfel, ajungeau să aibă și zeci de mii de euro datorii.
Droguri
De asemenea, pe baza probelor analizate, procurorii susțin că s-a stabilit că Vira a proceda și la oferirea de droguri spre consum victimei M.A.D. în procesul de recutare pentru practicarea prostituției, aspecte rezultate din înregistrările ambientale, coroborate cu depoziția unei martore.
Astfel, acest mod de operare era folosit de Vira pentru a se apropia cât mai mult de victimă, pentru a-i câștiga încrederea, dar și cu scopul de a o vulnerabiliza și de a convinge-o mai ușor să practice prostituția în folosul său.
În momentele când consumau împreună droguri, inculpatul îi spunea victimei că este cea mai bună, că trebuie să aibă încredere în ea, purtând și alte discuții care se prelungeau mai multe ore, de natură să creeze o conexiune intimă.
Avea și fete în Olanda, la vitrină și făcea pe proful de engleză
Procurorii mai susțin că, referitor la modalitatea de înlesnire a practicării prostituției de către victima M.A.D. în Olanda „la vitrină”, s-a stabilit incontestabil din discuțiile purtate în mediul ambiental, că Vira s-a implicat activ și a identificat locația pe baza informațiilor furnizate de către o persoană din anturajul său infracțional, un anume Luci. Totodată, a stabilit tarifele de practicare a prostituției, serviciile oferite și a învățat-o pe victimă cum să relaționeze cu clienții.
De asemenea, în perioada premergătoare activității de prostituție, inculpatul a ajutat-o pe victimă să învețe limba engleză pentru a a-și desfășura activitatea în mod calificat.
Și-a continuat activitatea infracțională din arest
Potrivit probelor din anchetă, s-a stabilit că în perioada 19.11.2025-21.03.2026, victima M.A.D., prin intermediul unui martor a achitat pentru Vira contravaloarea chiriei imobilului unde acesta a locuit până la intervenției organelor judiciare și a trimis sume de bani martorului, pentru a achiziționa și trimite pachete cu alimente inculpatului la Centrul de Reținere și Arestare Preventivă.
De asemenea, din declarația unei persoanei vătămate, s-a stabilit că M.A.D. practica la acel moment prostituția în Cehia, în orașul Praga, în clubul Show Park Market, fiind trimisă în acea locație de Vira.
Prin urmare, plata chiriei apartamentului mai sus-menționat, pachetele cu alimente și brățara primită de inculpatul Vira reprezintă foloase patrimoniale obținute post-arestare din exploatarea sexuală a victimei M.A.D., fiind dovada faptului că Vira și-a continuă activitatea infracțională chiar și din Centrul de Reținere și Arestare Preventivă.
Taxă de protecție
Tot potrivit anchetei a reieșit că fetele făceau cam 8.000 – 9.000 de euro la 2 săptămâni, iar taxa săptămânală de protecție pe care i-o achitau lui Vira era de 1.000 de euro.
Însă, el le determina să îi dea mult mai mulți bani, dar sub formă de cadou.
”Pe lângă taxa de 4000 euro/lună, i-am dat zeci de mii de euro cadou din activitatea mea de prostituție. Practic, devenise o normalitate să-i dau toți bani, deși știam că nu-i bine deoarece eu nu mă alegeam cu nimic. Toți banii mei se duceau pe apa sâmbetei. Am pierdut numărătoarea la sumele de bani pe care i le-am dat lui VIRA, cred că nu sunt sub 100.000 euro”, a spus una dintre fete anchetatorilor.
Frica… familii bătute
De asemenea, victimele au mai relatat anchetatorilor că le era frică pentru că membrii grupării agresau familiile.
”Frica de VIRA mi-a fost implementată în cap de el, deoarece îmi amintesc că VIRA mi-a povestit că acum mulți ani, când o fată a vrut să meargă la poliție, iar VIRA cu prietenii lui i-au dat foc mașinii fetei respective, care a vrut să meargă la poliție și l-au bătut pe tatăl acesteia, filmând agresiunea.
Când am fost agresată fizic și verbal de două ori de VIRA, m-a amenințat că îl trimite pe Niky Popescu la mama acasă ”să o bată și să o f**ă”, a spus una dintre ele.
Protecție politică?!
”Protecția pe care, voalat sau direct, ar fi avut-o VIRA din partea unor polițiști a fost de natură să îmi creeze temerea că nu i se poate întâmpla nimic, cu atât mai mult cu cât el îmi spunea că are cunoștințe importante nu doar în lumea mafiotă, dar și în lumea politică, cunoscând la Oradea un individ care avea un elicopter. Eu l-am însoțit pe VIRA la Oradea odată, în anul 2023, ca să-l ajute VIRA în legătură cu un teren, despre care știu că a declarat în fals. (…) Eu îi dădeam lui VIRA nu numai cei 1.000 de euro pe săptămână pentru protecție, ci îi dădeam toată suma pe care o făceam într-o săptămână sau două, 9.000 – 10.000 euro. Cu siguranță cu acei bani, VIRA își lua lanțuri de aur, parfumuri, ochelari, haine de firmă și foarte mulți bani intrau și în club. Cu siguranță și mașinile pe care le cumpăra VIRA, erau achiziționate tot cu banii primiți de la mine și de la alte fete”, a mai spus una dintre victime.
Camătă
În cursul anului 2019, i-a dat unei femei bani cu dobândă, ca îndeletnicire, fără a fi autorizați în condițiile legii, respectiv suma de 90.000 euro, pentru care a perceput o dobândă lunară de 10 %, astfel încât la data de 23.04.2024, persoana vătămată mai avea de achitat suma de 45.000 euro.
De asemenea, în perioada 2022 – 2023, i-a împrumutat unui bărbat sumele de 5000 euro, 3000 euro, 2000 euro și 1000 euro, cu dobândă lunară de 10%, având data scadentă după 30 de zile de la acordarea împrumuturilor, fiind ajutat în colectarea cametei de către Stoian Eduard-George, care ținea evidența împrumuturilor;
În perioada februarie – martie 2024, i-a împrumutat unui bărbat suma de 4000 euro, cu dobândă lunară de 10%, având data scadentă după 30 de zile de la acordarea împrumuturilor, iar pentru că nu a respectat termenul, a plătit 400 de euro dobândă pentru 2 luni de întârziere, fiind ajutat în colectarea cametei de către Stoian Eduard-George, care ținea evidența împrumuturilor.
Afaceri cu localuri
Tot potrivit datelor din dosar, Vira și-a deschis un local în București, cu banii dintr-o moștenire, dar a pierdut tot. Însă, în Constanța avea The Band, de la intrare în Satul de Vacanță, și, prin intermediul firmei spăla bani.
Exemplu:
- a stabilit că suma reală de achiziție a acestui autoturism a fost de 60.000 euro, provenită din banii obținuți de Vira din infracțiunea de proxenetism în raport cu persoana vătămată T.E., autoturism pe care acesta l-a achiziționat în sistem leasing prin intermediul SC UNIC SELECT SRL, iar după achitarea integrala a prețului autoturismului, a fost emisă o factură pentru suma fictivă de 9.900 lei, prin care a fost transferat dreptul de proprietate către inculpatul Stoian Eduard-George.
- Acest mod de operare a fost utilizat de inculpatul Pase Constantin-Virgil cu scopul de a disimula adevărata natură și proveniență a dreptului de proprietate asupra autoturismului, iar odată cu înstrăinarea acestui autoturism către Gurei Costinel-Roberto scopul urmărit de Vira a fost de a oferi o aparență licită a sumei de 50.000 euro, reprezentând contravaloarea autoturismului înstrăinat.
Și este doar unul dintre exemple, în realitate existând multe astfel de ”tranzacții”.
În urma analizării documentelor financiare-contabile ale S.C. Vab Music Events S.R.L, C.U.I. 49298822, având ca unic administrator și asociat pe Stoian Eduard George, a rezultat că în perioada 19.12.2023 – 18.04.2024, conform fișei contului și a balanței analitice emise la data de 30.04.2024, acesta a creditat societatea după cum urmează: în luna ianuarie 2024 societatea a fost creditată cu suma de 25.471,82 lei, în luna februarie 2024 a fost creditată cu suma de 56.441,89 lei, în luna martie 2024 a fost creditată cu suma de 135.234.07 lei, în luna aprilie 2024 a fost creditată cu suma de 97.341,00 lei.
Anchetatorii au precizat că, din probatoriul administrat în prezenta cauză penală s-a stabilit că Vira, deși nu avea o calitate formală în cadrul societatății VAB MUSIC EVENTS S.R.L., C.U.I. 49298822 (clubul The Band), a exercitat în mod efectiv atribuțiile de conducere, acționând în calitate de administrator în fapt.
Acesta l-a folosit pe numitul Stoian Eduard-George zis Blonduțu, administrator de drept al societății, care a acționat ca persoană interpusă și care a creditat societatea cu sume de bani obținute din săvârșirea infracțiunilor reținute în sarcina inculpatului Constantin Virgil Pase zis Vira.
Ținând cont de declarațiile persoanelor vătămate și a martorelor audiate în cauză, precum și de discuțiile purtate în mediu ambiental a rezultat că inculpatul Vira și-a creat un adevărat mod de operare din achiziționarea de bunuri mobile și imobile pe numele unor persoane interpuse.
De asemenea, din banii obținuți din practicarea prostituției de către persoana vătămată T.E., Vira a achiziționat un autoturism de lux și un apartament în rate, și a creditat prin intermediul lui Bădrăgan Daniel, firma S.C. RED TREASURE S.R.L., care urma să aibă ca obiect de activitate, activitate de cazino-uri.
Venituri realizate anual în mod legal
Cu privire la situația financiară a inculpatului Pase Constantin-Virgil, din verificările financiare efectuate a rezultat că acesta nu a realizat venituri licite pe care să le utilizeze pentru achiziționarea de bunuri mobile și imobile, pentru efectuarea de îmbunătățiri aduse punctului de lucru, clubul THE BAND, precum și pentru achiziționarea de bunuri mobile necesare funcționării punctului de lucru.
Se are în vedere că inculpatul a fost angajat în perioada 18.03.2016 – 25.02.2017 în funcția agent vânzări la S.C. BALKANIK MUSIC S.R.L. și a realizat venituri în cuantum de 8.703 lei, respectiv un venit lunar net de 725,25 lei, sumă din care trebuia să își asigure cheltuielile zilnice de subzistență.
În anul 2017 inculpatul a realizat venituri în cuantum de 925 lei, respectiv un venit lunar net de 77,08 lei, sumă din care trebuia să își asigure și cheltuielile zilnice, fiind angajat în funcția agent vânzări la S.C. BALKANIK MUSIC S.R.L. în anul 2017 până la data de 25.02.2017.
În anul 2018 inculpatul nu a realizat venituri.
În anul 2019 nu a realizat venituri.
În anul 2020 inculpatul nu a realizat venituri.
În anul 2021 inculpatul a fost angajat în perioada 17.09.2021-29.07.2022 în funcția casier încasator la S.C. RED TREASURE S.R.L. și a realizat venituri în cuantum de 20.258 lei.
Tot în anul 2021, inculpatul a obținut venituri de la CERLEG-PIT SRL S.R.L. în cuantum de 2.250 lei.
Rezultă că în anul 2021 inculpatul a realizat un net total de 22.508 lei, respectiv un venit lunar net de 1.875,6 lei, sumă din care trebuia să își asigure cheltuielile zilnice de subzistență.
În anul 2022 inculpatul a realizat un venit total 40.555 lei, fiind angajat în funcția casier încasator la S.C. RED TREASURE S.R.L. până la data de 29.07.2022.
Tot în anul 2022, inculpatul a fost angajat la S.C. MDM AUTOMOTIVE SOLUTION S.R.L. o lună de zile, în perioada 01.08.2022-28.09.2022 în funcția de director vânzări și a realizat venituri în cuantum de 6.699 lei.
Prin urmare, în anul 2022 inculpatul Pa realizat venituri totale în cuantum de 51.079 lei, respectiv un venit lunar net de 4.256,5 lei, sumă din care trebuia să își asigure cheltuielile zilnice de subzistență.
În anul 2023 inculpatul a obținut venituri de la CERLEG-PIT S.R.L. în cuantum de 11.645 lei, respectiv un venit lunar net de 970,4 lei, sumă din care trebuia să își asigure cheltuielile zilnice de subzistență.
În anul 2024 inculpatul a obținut venituri de la CERLEG-PIT S.R.L. în cuantum de 11.645 lei, respectiv un venit lunar net de 970,4 lei, sumă din care trebuia să își asigure cheltuielile zilnice de subzistență.
Ce a zis la audieri
Fiind audiat în calitate de suspect la data de 19.11.2025, Pase Constantin Virgil s-a prevalat de dreptul la tăcere.
De asemenea, la data de 20.11.2025, a fost audiat în calitate de inculpat, însă nu a dorit să dea declarații în cauză.
Fiind reaudiat în calitate de inculpat la datele de 17.02.2026, 25.03.2026 și 02.05.2026, acesta și-a menținut dreptul la tăcere.
Liliana BELCIUG
Citește și:
