Ismail Asan a fost trimis în judecată pentru tâlhărie calificată, fiind achitat pe fond, la Judecătoria Constanța, în data de 12.09.2024, pe motiv că nu ar exista probe că inculpatul a săvârșit infracțiunea. Cum decizia nu a fost definitivă, magistrații au admis apelurile procurorilor, iar în data de 16 aprilie, individul a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare. Decizia este definitivă.
În fapt, în cuprinsul actului de sesizare s-a reținut că inculpatul, în seara de 27.11.2024, în jurul orei 16.50, în timp ce se afla în scara D a blocului J2A, situat în municipiul Constanța, a abordat-o pe persoana vătămată, în vârstă de 88 de ani, iar sub pretextul oferirii ajutorului de a urca până la etajul IV, i-a smuls de la gât poșeta în care se aflau documentele acesteia de identitate și suma de aproximativ 700 de lei.
Apoi, în data de 14.11.2024, în jurul orei 18.30, profitând de neatenția personalului, a sustras din recepția unei clinici din Constanța, situată pe strada Primăverii nr. 2, suma de 3.750 de lei, nerecuperată în totalitate.
Apoi, în data de 3.12.2024, în intervalul orar 12.00 – 14.00, i-a sustras persoanei vătămate (un infirmier) un portofel ce conținea suma de 1.500 de lei, patru carduri bancare, actul de identitate, permisul de conducere și cardul de sănătate, portofel ce se afla în interiorul unei camere dintr-un cabinet medical situat în Constanța, creând un prejudiciu în valoare de 1.500 de lei, nerecuperat în totalitate.
De asemenea, pe 5.12.2024, în jurul orei 18.00, profitând de faptul că în recepția unei clinici dentare din Constanța nu se aflau persoane, a sustras dintr-un sertar suma de 19.700 de lei, nerecuperată în totalitate.
Bărbatul a fost trimis în judecată la Judecătoria Constanța, iar pe 12.09.2024 a fost achitat.
„Achită inculpatul A.I., …, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârșit infracțiunea. În baza art. 16 lit. c Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă C.C.T. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată C.C.T. la plata către stat a sumei de 3.000 lei (dintre care 500 lei aferente urmăririi penale şi 2.500 de lei aferente fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 12.09.2024“, potrivit minutei judecătorești.
Procurorii au depus apel, iar pe 16.04.2025 judecătorii Curții de Apel Constanța l-au condamnat pe individ la 3 ani de închisoare cu suspendare.
„Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța şi partea civilă Cernat Cezara Theodora împotriva Sentinţei penale nr. 1072 din 12.09.2024, pronunțată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 30314/212/2023. Desființează în tot sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării, dispune: în baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ASAN ISMAIL la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (…) Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri“, potrivit minutei judecătorești a Curții de Apel Constanța.
Liliana BELCIUG
