Trei bărbați s-au angajat la o societate comercială pentru a desfășura activități de muncitori necalificați în Portul Constanța Sud-Agigea, însă, după ce au primit echipamentele de protecție și sculele, nu s-au mai prezentat la muncă. În instanță, aceștia au precizat că au lăsat echipamentele pe șantier, însă cele spuse nu au fost dovedite. Doar că, între timp, faptele s-au prescris, rămânând doar latura civilă.
Inculpații au fost angajați ai unei societăți din Constanța, desfășurând activități de muncitori necalificați pe un șantier situat în Portul Constanța Sud-Agigea, iar cu ocazia angajării le-au fost predate echipamente individuale de protecție și mai multe scule necesare executării lucrărilor.
Din declarațiile reprezentantului persoanei vătămate, coroborate cu procesele-verbale de predare-primire, nota justificativă întocmită de un inginer, documentele privind evidența obiectelor de inventar, contractele individuale de muncă și depoziția unui martor, prima instanță a concluzionat că, după încetarea activității, inculpații au părăsit șantierul fără a restitui bunurile încredințate, producând societății un prejudiciu reprezentat de contravaloarea echipamentelor și a sculelor.
Judecătoria a analizat și apărările formulate de inculpați, potrivit cărora echipamentele și sculele ar fi fost lăsate în organizarea de șantier, apreciind însă că acestea sunt infirmate de ansamblul probelor administrate, inclusiv de declarația unui martor, care a arătat că bunurile nu au fost predate niciunui reprezentant al societății și că inculpații nu s-au mai prezentat la locul de muncă începând cu ziua următoare.
Analizând întregul material probator, magistrații Judecătoriei Constanța, la data de 26.01.2026, au decis încetarea procesului penal pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale.
La apel, pe 22.07.2026, judecătorii au decis:
”Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, împotriva sentinței penale nr. 59 din 26.01.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr. 32542/212/2024. Desființează, în parte, sentința penală nr. 59 din 26.01.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr. 32542/212/2024, și rejudecând: În temeiul art. 25 C.pr.pen., art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1370, art. 1372, art. 1382 și art. 1383 Cod civil, admite acțiunea civilă exercitată de partea civilă Consal Trade SRL și obligă, în solidar, pe inculpații E. .-F., . N. și Z. F. la plata către partea civilă a sumei de 3.547,5 cu titlu de daune materiale. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii (…)”, potrivit minutei judecătorești.
Liliana BELCIUG
