Neculai Mitrea, zis Șacalu’, autorul teribilelor crime de pe litoral, a fost trimis în judecată, dosarul aflându-se în camera preliminară. Însă, așa cum am precizat și în edițiile anterioare, FocusPress a intrat în posesia rechizitoriului, două dintre articole putând fi citite AICI și AICI. De această dată, aducem în prim-plan ce a stabilit comisia de specialitate. În rândurile de mai jos veți afla că bărbatul este un om singuratic și care consideră acțiunile celorlalți ca fiind atacuri la persoană și reputația lui, deși nimeni altcineva nu vede lucrurile la fel. Totodată, nu reacționează dacă e lăudat și nici dacă e criticat.
Neculai Mitrea, zis Șacalu’, este bărbatul acuzat că a omorât două femei în Constanța, în vara anului 2024. Un caz controversat, care a șocat întreaga comunitate. Pe unul dintre cadavre l-a ținut în casă, alături de copiii minori ai concubinei sale, Elena Radu, implicată și ea în faptele bărbatului, dar și de fiul ei cel mare, în vârstă de 15 ani.
În privința celor trei inculpați, fiind vorba de Șacalu’, concubina lui și fiul minor al acesteia, au fost efectuate expertize psihiatrice, concluziile fiind în sensul că toți aveau discernământul păstrat în raport de faptele reținute în sarcina lor.
În ceea ce îl privește pe inculpatul Neculai Mitrea, comisia de expertiză a stabilit următoarele
„Subiectul a fost cooperant și deschis. La începutul interviului, limbajul non-verbal descria o aparentă relaxare, combinată cu sfidare, după care acesta, obișnuindu-se cu situația de a fi observat, s-a repliat.
Inculpatul este o persoană ce tinde să nu aibă încredere în ceilalți și se așteaptă să fie prost tratată sau rănită de către aceștia. Suspicios și are tendința de a interpreta în mod negativ orice remarcă inocentă sau eveniment neutru. Consideră acțiunile celorlalți ca fiind atacuri la persoană și reputația lui, deși nimeni altcineva nu vede lucrurile la fel. Aceste interpretări greșite pot fi o sursă de furie și pot duce la dorințe de răzbunare față de presupușii ofensatori. Această persoană poate pune la îndoială loialitatea prietenilor și a cunoștințelor, inclusiv fidelitatea partenerului, fără niciun motiv întemeiat. Această persoană poate să aibă resentimente, să fie certăreață, sarcastică și să-i fie greu să se înțeleagă cu ceilalți.
Este un singuratic și are tendința de a se închide în sine. Preferă activitățile solitare și este destul de probabil să aleagă profesii care nu presupun prea multă interacțiune cu oamenii. De asemenea, nu manifestă niciun fel de reacții observabile la critică sau laudă“, potrivit rezultatului expertizei.
În continuare, comisia a stabilit că nu are prieteni apropiați sau confidenți. Are tendința de a fi anxios în situațiile sociale și simte că nu se poate integra. Această anxietate socială poate să apară chiar și față de persoanele ce-i sunt deja familiare. Acest lucru nu sunt din cauza unor sentimente de inferioritate, ci mai degrabă a suspiciunilor și fricii de a fi rănit.
„Conștientizarea crescută a propriei persoane îl face să creadă că și ceilalți oameni sunt mai atenți la el/ea sau vorbesc despre el. Emoțiile lui sunt inadecvate sau prea controlate, limitate. Poate să pară excentric sau ciudat în sensul de persoană rece. Uneori, poate să aibă idei neobișnuite sau superstiții care să îi influențeze comportamentul. Gândirea acestei persoane tinde să fie ciudată, iar limbajul poate fi vag, circumstanțial, metaforic sau stereotipic, cu scopul de a atrage atenția și de a impresiona. Ar putea, de asemenea, să aibă experiențe perceptuale neobișnuite sau iluzii corporale/senzoriale“, se mai arată în raport.
Tulburare de personalitate de tip antisocial
„Subiectul este o fire dură, aspră și nu-i pasă de sentimentele sau drepturile celorlalți. Are tendința de a fi impulsiv, nesăbuit și iresponsabil. Starea de iritabilitate și comportamentul agresiv sunt ceva comun pentru această persoană și este probabil să recurgă la comportamente infracționale. Este predispus, de asemenea, și la abuz de alcool sau droguri.
Îi este greu, de obicei, să-și mențină un loc de muncă, chiar și atunci când există locuri de muncă disponibile, și destul de probabil că își neglijează și obligațiile financiare. În mod tipic, nu simte vină sau remușcare și are tendința de a raționaliza sau de a minți despre comportamentele sale urâte/negative. Subiectul poate fi șiret și poate recurge la un farmec superficial pentru a-i manipula sau înșela pe ceilalți. Este puțin probabil să învețe din experiență, comportamentul său antisocial fiind evident încă din copilărie, sub o formă sau alta“, potrivit raportului comisiei de specialitate.
Tulburare de personalitate de tip borderline: Ar putea fi predispusă la tentative de suicid și la comportamente de automutilare
„Subiectul are tendința de a forma (a se implica în) relații intense și furtunoase, în care alternează între a admira și disprețui aceeași persoană. Ar putea avea o imagine de sine sau o identitate inconsistentă, care se reflectă într-o incertitudine cu privire la aspecte foarte importante, cum ar fi valori, opțiuni de carieră, prietenii sau orientare sexuală.
Poate avea o fire cameleonică, preluând însușirile și personalitatea oricărei persoane alături de care se află în momentul respectiv. Adesea, dispoziția ei este instabilă, schimbându-se de la o zi la alta sau de la o oră la alta, de regulă ca reacție față de un eveniment din viața sa. Ar putea să manifeste destul de des sentimente intense și nejustificate de furie, fiindu-i greu să-și controleze această emoție. De asemenea, subiectul are tendința de a trăi sentimente cronice de gol sufletesc și de a se angaja în comportamente impulsive și autodistructive, cum ar fi: a mânca compulsiv o cantitate mare de alimente, abuz de substanțe, jocuri de noroc, cheltuit iresponsabil, implicarea în activități sexuale fără vreo preocupare pentru eventualele consecințe negative. Ar putea fi predispusă la tentative de suicid și la comportamente de automutilare, cum sunt tăieturile sau arsurile intenționate. Ar putea să facă eforturi disperate pentru a evita abandonul real sau imaginar. În timpul perioadelor stresante, ar putea avea episoade severe de depersonalizare sau ideație paranoică fără a fi patologic.
Tendințe accentuate de personalitate de tip paranoid. Gândurile bizare sunt frecvent incongruente cu valorile etico-morale sociale“, potrivit raportului prezentat în rechizitoriu.
Profilul psihologic din aplicarea probelor proiective: ,,Călăul sentimental gângurind“
„Percepție bună asupra realităților lumii. În acest moment se află în starea de pasivitate, de renunțare și refugiu în trecut.
Eul dresat și realist; din punct de vedere psihologic/psihanalitic, este irațional, neconștientizând nimic. Se adaptează sub constrângerea forțelor exterioare. Eul omului mediocru, care conduce către delicvență.
La momentul evaluării, prezintă tentativă de a domina lumea exterioară cu agresivitate, însă o ascunde sub masca tandreții și a șarmului. Metaforic vorbind: «Călăul sentimental gângurind». Masca de om tandru și fascinant, care ascunde brutalitate. Activ, energic. Imaturitate nevrotică, unitendința sadismului. De-a lungul timpului a dezvoltat atașamente extreme către o idee. Hiperfocusat pe ceea ce consideră el ca fiind avantajos. Prezintă sexualitatea omului obișnuit. Este heterosexual. Complex Oedip nerezolvat.
Psihoemoțional, prezintă anxietate și neliniște reactivă la starea de detenție. Deși nu arată, prezintă dificultăți de adaptare. Bravează și adoptă o atitudine detașată. Foarte atent la imaginea pe care o lasă și impresia pe care o face celor din jur.
Conștientizează foarte clar repercusiunile istoricului său personal.
Este îndârjit, încăpățânat, zgârcit si pedant; hiperconcentrat în a găsi soluții salvatoare.
Incapacitate de insight.
Din punct de vedere a percepției lumii exterioare, este realist.
Cenzura morală slabă, la nivel inconștient oscilează între bine și rău. Traversează stări ale eului în cursul cărora eul devine inflativ și proiectiv. Poate interacționa și avea relații extreme și simultane cu două sau mai multe obiecte – infidelitate.
Comportamental, se duce spre găsirea unor soluții extreme, se transformă într-o persoană rea și nedreaptă, și acumulează furie oarbă și crudă, ură, dorința de răzbunare, manie, invidie.
La nivel declarativ, încearcă să impresioneze și să inducă în eroare prin exprimarea unor întrebări retorice.
Este vanitos, exhibiționist, megaloman, escroc, farseur, animat de dorința de a se evidenția, de a poza, de a cocheta și de a face scandal.
Mitoman, dorește să pară altceva decât ceea ce este.
Ca stare emoțională, în prezent se simte asaltat și nu vede nicio ieșire, dar se ține bine. Resimte această situație contradictorie ca pe o tensiune insuportabilă. Dorința acută de a găsi rapid răspunsuri. Vrea să scape, dar se simte incapabil să ia decizia necesară.
Supratensiune intrapsihică și teamă datorate conflictului dintre speranțe și necesități. În loc să caute soluții pentru a lua decizia necesară corectă, se pierde, probabil, în urmărirea unor obiective minore, ca mijloc de sprijin.
Pe scurt: nehotărâre și frustrare.
Reacționează printr-o activitate intensă, iluzorie și laborioasă, care are drept scop realizarea/ împlinirea propriilor dorințe cu orice preț.
Se recomandă intervenție psihoterapeutică de lungă durată (cel puțin 3-4 ani), coroborată cu efectuarea unor munci/job-uri“, potrivit rechizitoriului.
Concluzii
Neculai Mitrea, zis Șacalu’, este diagnosticat cu tulburare de personalitate antisocială.
Este orientat temporo-spațial, auto și allopsihic.
Sus-numitul nu recunoaște faptele.
Nu prezintă afecțiuni psihice de natură să îi afecteze discernământul, nici în prezent și nici în perioada comiterii presupuselor fapte, discernământ păstrat.
Prezintă pericol social extrem de ridicat.
Nu se recomandă instituirea unor măsuri de siguranță cu caracter medical.
Liliana BELCIUG
