Bărbatul care a mers într-un bar din Constanța, după fosta lui iubită, pe care a și agresat-o, părăsește închisoarea! Decizia a fost luată de Tribunalul Constanța, pe 21 ianuarie 2026, care i-a admis contestația. Astfel, a ieșit de după gratii. Precizăm că acesta este cunoscut cu antecedente penale.
Inițial, pe fond, magistrații Judecătoriei Medgidia i-au respins, pe 12.11.2025, cererea de eliberare condiționată.
Cum decizia nu a fost definitivă, a depus contestație, care s-a judecat pe 21 ianuarie 2025.
”Admite contestaţia formulată de contestatorul Ene Victor Daniel, împotriva sentinței penale nr. 1869 din 12.11.2025 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 11059/256/2025. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală contestată şi, soluţionând cauza, dispune: În baza art. 587 alin. (1) Cod procedură penală admite cererea de liberare condiţionată formulată de contestatorul condamnat Ene Victor Daniel. Dispune liberarea condiţionată a contestatorului condamnat Ene Victor Daniel, din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 747/09.06.2023 a Judecătoriei Constanţa, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 1445/29.11.2023. Dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 1445/29.11.2023 al Judecătoriei Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă şi executorie”, potrivit minutei judecătorești a Tribunalului Constanța.
Scandalul a avut loc în Madam Margo. Ce a declarat victima
Fiind audiată în cursul urmăririi penale, persoana vătămată, fiind vorba de o tânără, a declarat că, în data de 20.12.2018, se afla în localul Madame Margo din Constanța, iar, în jurul orei 2.00, în local a venit şi inculpatul Victor Daniel Ene, cu care persoana vătămată a avut o relaţie de aproximativ 10 luni.
Potrivit acesteia, fără nici un motiv, inculpatul s-a năpustit asupra ei şi a început să o lovească şi să o tragă de păr. Aceasta a adăugat că a reuşit să scape şi să se îndrepte către ieşirea localului, însă inculpatul a prins-o din urmă şi a târât-o de păr, încercând să o lovească cu palmele şi cu pumnii, moment în care au intervenit mai mulţi bărbaţi, astfel încât persoana vătămată a ieşit prin spatele localului.
În drumul spre staţia de taxi, persoana vătămată s-a întâlnit din nou cu inculpatul, iar acesta din urmă a început să devină agresiv, sărind pe persoana vătămată şi încercând să o lovească, moment în care persoana vătămată a fost împinsă şi a căzut la pământ. A fost lovită de către inculpat cu pumnii şi picioarele. Ulterior, persoana vătămată a reuşit să se ridice, însă inculpatul a început să o alerge în jurul unui autoturism, reuşind să o prindă, să o lovească şi să o târască pe jos.
Ce apare în certificatul medico-legal
În cursul judecăţii, persoana vătămată a relatat aceeaşi situaţie de fapt, adăugând că, în urma incidentului, a fost afectată fizic şi psihic, nu a putut să doarmă o lungă perioadă de timp, o durea gâtul şi îi era teamă să iasă din casă.
Întreaga situație a fost susținută de martori, între care și agenții de pază care au intervenit.
Potrivit certificatului medico-legal, partea vătămată a prezentat leziuni traumatice ce s-a putut produce prin lovire şi zgâriere cu şi de corpuri dure/plan dur cu neregularităţi. comprimare digital şi zgâriere cu unghiile şi prin mecanism de târâre, leziuni care pot data din 21.12.2018 şi care necesită 4-5 zile de îngrijiri medicale.
Dobândind calitatea de suspect, Victor Daniel Ene s-a prevalat de dreptul la tăcere, însă, cu ocazia punerii în mişcare a acţiunii penale, inculpatul a declarat că s-a dus la masa persoanei vătămate din respectivul local, pentru a sta de vorbă, moment în care persoana vătămată a avut o ieşire necontrolată, a început să îl îmbrâncească pe inculpat, fapt pentru care inculpatul a încercat să o oprească, dar disputa a degenerat, s-a format busculadă, moment în care au intervenit agenţii de pază şi inculpatul a fost scos afară. De asemenea, inculpatul a arătat că a avut o discuţie cu persoana vătămată în parcarea localului, însă nu îşi mai aminteşte detalii, întrucât se afla sub influenţa băuturilor alcoolice. Inculpatul a adăugat că nu îşi aminteşte să o fi lovit pe persoana vătămată, este posibil să o fi făcut, întrucât se afla sub influenţa băuturilor alcoolice.
În cursul judecăţii inculpatul nu a putut fi identificat pentru a-şi exprima poziţia procesuală.
A fost condamnat la 3 ani de închisoare în regim de detenție, decizie rămasă definitivă pe 29.11.2023.
Iar pe 21.01.2026 a fost eliberat condiționat.
Liliana BELCIUG
