Cadrele didactice de la Liceul Teoretic George Călinescu din Constanţa continuă să îşi exprime dezacordul faţă de decizia Inspectoratului Judeţean Şcolar de numire a Cristinei Viorica Dodu la conducerea unităţii şcolare. Profesorii nemulţumiţi spun că noua directoare „se află în Constanţa de 1 an, este originară din Dâmboviţa, are doctorat la Chişinău şi a început să predea în judeţul nostru biologia cumulând ore în 4 unităţi şcolare diferite”. „Am întrebat de ce nu poate fi numit director unul din profesorii de la noi din liceu. Dar, dincolo de asta, doamna director a început mandatul făcând greşeli, totul culminând cu cazul de COVID despre care pe noi nu ne-a informat corespunzător, aşa încât să ştim de avem de făcut”, a susţinut un profesor de la Liceul George Călinescu.
În cursul zilei de azi (23 octombrie 2020), cadrele didactice de la liceu vor depune un nou memoriu la ISJ Constanţa, după ce au transmis sesizări şi la Ministerul Educaţiei. „Am avut până în vară un director care, pe fondul unor probleme minore, după ce a primit un telefon de la inspectorul general şcolar, a demisionat. A fost numită apoi Andreea Manole, profesor din rândul nostru. Ea are o problemă de sănătate, aşa că a înaintat demisia, dar părea dispusă să revină asupra deciziei, când, pe data de 3 octombrie, ne-am trezit cu o doamnă care avea o hârtie de numire pe funcţia de director. Este vorba despre doamna Dode. Dar, pe noi nu ne-a anunţat nimeni dinainte, nu ştiam, aşa că primirea ei nu a fost foarte călduroasă. Ce a urmat este că a făcut o serie de greşeli, nu a creat o atmosferă care să ne conducă spre sentimente mai bune. Spre exemplu, a început să schimbe orarul, ca să ajungă la mai multe ore de biologie. Apoi, noi foloseam pentru cursuri o platformă online gratuită, dânsa vrea să o înlocuiască cu edu24, care e cu plată” – este doar o parte din nemulţumirile pe care ni le-a expus un profesor de la acest liceu. Aceste nemulţumiri se regăsesc şi în sesizările semnate şi transmise de cadrele didactice şi în adresele către ISJ şi minister.
De precizat că, urmare a scandalului de la acest liceu, Consiliul de Administraţie a demisionat: „Încercăm prin acest gest să determinăm reprezentanţii ISJ să înţeleagă că sunt probleme şi să intervină. Dar, nu ca data trecută, când au venit şi ne-au luat peste picior, spunând că ce am fi vrut şi că, dacă ne puneau director pe Blandiana sau Cărtărescu, am fi fost mulţumiţi?”, mai arată cadrele didactice.
Iată un fragment din noul memoriu ce urmează să ajungă pe masa inspectorului şcolar general, Sorin Mihai:
„În continuarea memoriului transmis anterior, colectivul de cadre didactice de la Liceul Teoretic G. Călinescu din Constanța vă aduce la cunoștință urmǎrile situației create de numirea de cǎtre ISJ Constanța a doamnei Cristina Viorica Dodu în funcția de director al acestei unități de învățământ.
1. În urma memoriului adresat Dumneavoastrǎ pe data de 6 octombrie 2020, nu a existat nicio reacție din partea Inspectoratului Școlar Județean Constanța, ceea ce a determinat profesorii Liceului Teoretic “George Cǎlinescu” sǎ solicite convocarea unei ședințe a Consiliului profesoral pe data de 19 octombrie 2020 ( conform ROFUIP cap.I, art.54, 2), la care au fost invitați și reprezentanți ai inspectoratului școlar. Cei 4 reprezentanţi ai Inspectoratului Şcolar Judeţean prezenți la sedințǎ au refuzat sǎ asculte punctul de vedere al cadrelor didactice și orice argument prezentat de acestea, intrerupând în mod constant persoanele care vorbeau și legându-se de detalii irelevante pentru situația în discuție. De asemenea, domnii inspectori au făcut afirmații grave, fără să argumenteze expunerile pe care le susțineau. Dumnealor au insistat în ideea cǎ cei doi profesori titulari ai liceului care au demisionat din funcția de director, înainte de numirea doamnei Cristina Viorica Dodu, ar fi luat aceastǎ decizie ca urmare a unor divergențe create de colegi, deși motivele prezentate în demisiile înregistrate sunt total diferite. Mai mult, reprezentanții ISJ au afirmat cǎ nu au avut nicio soluție de numire a unui director din cadrul instituției de invǎțǎmânt, deoarece au solicitat acest lucru tuturor celor eligibili – complet fals – refuzând orice discuție transparentǎ ce ar fi revelat neadevǎrul acestei afirmații. În realitate, în Liceul Teoretic “George Cǎlinescu” existǎ profesori titulari cǎrora nu li s-a propus sǎ ocupe aceastǎ funcție, deși este vorba despre persoane cu vastǎ experiențǎ în management educațional, foști directori sau inspectori, cadre didactice premiate și chiar decorate pentru merite deosebite, și care au demonstrat pe tot parcursul carierei, de o verticalitate desǎvărșitǎ, excelente abilitǎți de comunicare și conducere. Pe lângǎ toate acestea, domnii inspectori au ignorat faptul cǎ în Consiliul profesoral din data de 6 octombrie 2020,cu votul a mai mult de douǎ treimi dintre profesori, s-a cerut revocarea din funcție a doamnei Cristina Viorica Dodu, în conformitate cu ROFUIP, art.20. (8), respectiv art. 55 (r).
2. În vederea justificǎrii demersului nostru, este necesarǎ menționarea unor probleme grave create de doamna Dodu Cristina Viorica în cele 14 zile de când ocupǎ funcția de director al Liceului Teoretic George Cǎlinescu – Contrar prevederilor Regulamentului de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ pereuniversitar ( cap.II.2.1.l“i” ), doamna director a sechestrat ștampila unitǎții de învǎțǎmănt în biroul propriu, unde nu are acces nimeni altcineva, dumneaei nefiind disponibilǎ în afara programului oficial. Tot în biroul personal se află și registrul de inspecții – când un profesor a avut inspecție pentru gradul II, registrul de inspecții nu a putut fi folosit deoarece directorul nu se afla în instituție, motivând cǎ nu știa de inspecție. Mai grav, când unul dintre profesori a solicitat sprijin în soluționarea unei situații în care unii elevi se simțeau rǎu, i s-a rǎspuns cǎ programul directorului s-a încheiat. – Susține cǎ dorește ”sǎ formeze echipǎ”, dar la toate cele trei ședințe ale Consiliului profesoral convocate de la instalarea sa în funcție a plecat în timpul ședinței, fǎrǎ sǎ asculte opiniile profesorilor, dovedind slabe abilitǎți de comunicare și control a unei situații solicitante. De fiecare datǎ, doamna Cristina Viorica Dodu a dorit sǎ își impunǎ punctul de vedere și a transmis dorința de a rǎmâne în funcția de director, nepermițând nimǎnui sǎ exprime vreo opinie diferită, sub pretextul cǎ subiectul nu se aflǎ pe ordinea de zi. La ședința Consiliului profesoral convocat în data de 19 octombrie 2020, la care au participat și reprezentanții inspectoratului școlar, a refuzat sǎ punǎ la dispoziția Consiliului registrul de procese verbale, suținând cǎ nu este ședințǎ de Consiliu profesoral, ci adunare de sindicat. Registrul de procese verbale fiind închis în biroul dumneaei, fără ca altcineva să aibă acces la el, aşa cum predeve ORDIN nr. 5.447 /31.08. 2020. La titlul V, cap.I,secţiunea I. alineat 10. – A convocat şedinţa Consiliului de Administraţie fără să a anunţa reprezentantul elevilor în CA (încălcând prevederile din ROFUIP (cap II, art,19.3), şi nici reprezentantul sindicatului. – A gestionat profund defectuos cazurile de COVID-19 apǎrute în liceu și nu a luat mǎsurile impuse de legislație: nu a informat la timp profesorii și elevii și nu a decis mutarea cursurilor în sistem online pentru una dintre clasele care au luat contact cu profesorul infectat (…)”.
Vom reveni cu punctul de vedere al ISJ Constanţa.
A.C.
