Procurorii DIICOT au finalizat urmărirea penală
în cazul colonelului de jandarmerie Marian Corcodel, comandant al Bazei de
Administrare și Deservire a Jandarmeriei, și adjunctului său, Daniel Iancu
Preoteasa, cercetați penal.
Procurorii i-au trimis în judecată pe cei doi, prin rechizitoriu, alături de încă
două persoane, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup
infracțional organizat, camătă, complicitate la camătă, delapidare în formă
continuată și complicitate la delapidare în formă continuată.
Prin actul de sesizare s-a reținut faptul că, începând cu anul 2011, Marian
Corcodel, comandantul U.M. 0260 – Baza de Administrare şi Deservire a
Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, cu gradul de colonel,
folosindu-se de influența pe care o exercita asupra unor subordonați, uzând în
mod nelegal de prerogativele funcției sale, a constituit un grup infracţional
organizat la care au aderat persoane aflate în subordinea sa directă, şi anume
inculpaţii Iancu Daniel Preoteasa şi Georgică Băbănău, scopul constituirii
acestui grup fiind săvârşirea în mod repetat, printre altele, a unor
infracţiuni de camătă, dar și delapidare.
”Beneficiarii” împrumuturilor cu dobândă, acordate în afara cadrului legal
erau, în general, subordonați ai inculpatului Marian Corcodel sau persoane din
cercul său relațional, iar sumele împrumutate erau cuprinse între câteva sute
de euro și câteva mii, uneori chiar și zeci de mii, dobânda impusă fiind între
10 și 20%, în funcție de sumă.
De multe ori, dobânzile achitate de debitori erau remise inculpaţilor, sau unor
martori (persoane care nu cunoșteau sursa ilicită a provenienței sumelor), care
predau ulterior sumele de bani lui Marian Corcodel.
De asemenea, în calitatea sa de comandant al Bazei de Administrare şi Deservire
a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, în mod repetat a dispus unor
subordonați care au aderat la grupul infracțional organizat pe care l-a
inițiat/constituit, persoane ce aveau ca atribuții gestionarea și administrarea
unor bunuri, să-și însușească importante cantități de combustibil (în
principal, motorină) de la stația de carburant a parcului auto al unității,
combustibil scos ilegal din unitate și transportat în alte locații, de unde era
predat acestuia sau altor membri ai grupului infracțional.
Deşi existenţa acestui grup infracţional organizat, cât şi faptele săvârşite de
membrii acestuia, au fost aduse de mai mulți lucrători ai Jandarmeriei şi la
cunoştinţa inculpatului Octavian Cristescu, cu gradul profesional de comisar
şef, angajat al fostului Departament de Informaţii şi Protecţie Internă – în
prezent Direcția Generală de Protecție Internă a M.A.I., acesta având ca
obligaţii profesionale să raporteze conducerii acestei structuri şi, totodată,
să sesizeze organele de urmărire penală, nu şi-a îndeplinit aceste obligaţii.
Mai mult decât atât, acesta a sprijinit în mod constant şi conştient
activităţile infracţionale derulate de către inculpatul CORCODEL MARIAN,
acordându-i atât protecţia necesară, cât şi consilierea în unele situaţii.
Inculpatul PREOTEASA IANCU DANIEL era perceput ca fiind unul din oamenii de
încredere ai inculpatului CORCODEL MARIAN, căruia îi acorda sprijin
necondiționat în orice situaţie, beneficiind în schimb de ajutorul
inculpatulului CORCODEL MARIAN pentru accederea facilă pe treptele ierarhiei
militare şi ale funcţiilor din cadrul B.A.D. – U.M. 0260. Pentru serviciile
prestate, inculpatul PREOTEASA IANCU DANIEL a fost recompensat de către
inculpatul Corcodel Marian prin facilitarea înaintării la gradul de
locotenent-colonel şi împuternicirii ca prim-adjunct al comandantului unităţii.
Inculpatul BĂBĂNĂU GEORGICĂ ADRIAN este o altă persoană de încredere a
inculpatului CORCODEL MARIAN, acesta fiind subofiţer în cadrul Jandarmeriei
Române, cu gradul de plutonier adjutant, ce îndeplinea atât sarcini de
conducător auto al comandantului (al inculpatului CORCODEL MARIAN), cât şi de
secretariat, la cabinetul acestuia din incinta Bazei de Administrare şi
Deservire a Jandarmeriei- U.M. 0260 Bucureşti.
Totodată, prin prisma funcţiei deţinute, de comandant al U.M. 0260 Bucureşti –
Baza de Administrare şi Deservire a Jandarmeriei, inculpatul CORCODEL MARIAN
deținea în fapt şi calitatea de administrator al bunurilor şi resurselor
materiale aflate în gestiunea acestei unităţi, chiar dacă această calitate nu
este în mod explicit menţionată în fişa postului. În această calitate
inculpatul exercita efectiv, în mod direct sau prin persoane interpuse,
atribuţiile funcției de administrare a bunurilor și valorilor gestionate la
nivelul unității pe care o conducea, având din această perspectivă calitatea de
subiect activ al infracţiunii de delapidare.
La momentul constituirii, scopul grupului infracțional organizat a fost acela
de săvârșire a unor infracțiuni de camătă, pentru ca, ulterior, începând cu
anul 2015, acesta să cunoască o diversificare a sferei ariei de preocupare prin
extinderea acesteia în direcția săvârșirii unor infracțiuni de delapidare, în
formă continuată, activitate derulată în perioada noiembrie 2015 – iulie 2017.
Inculpatul CORCODEL MARIAN, prin stilul propriu, dar și prin abilități native
sau cultivate de-a lungul vieții și evoluției profesionale, a reușit să obțină
”simpatie” din partea superiorilor ierarhici, la aceasta contribuind uneori și
diverse forme de îndatorare, în general morală, pe care inculpatul reușea să și
le atragă în mod discret, prin prestarea unor servicii aparent neînsemnate,
furnizarea unor bunuri de valoare relativ redusă, respectiv facilitarea unor
relaționări în mediul de afaceri sau în alte structuri din M.A.I.
Activitățile infracționale derulate de către inculpații CORCODEL MARIAN,
PREOTEASA IANCU DANIEL și BĂBĂNĂU GEORGICĂ ADRIAN, focalizate în principal pe
comiterea infracțiunilor de camătă și delapidare, erau de notorietate în
colectivul Bazei de Administrare şi Deservire a Jandarmeriei, printre cadrele
militare fiind chiar uzitată expresia ,,ai cardul la Corcodel” atunci când se
dorea a fi ilustra situația persoanei, provenind din rândul subordonaților,
care ajungea să fie îndatorată/debitoare inculpatului, cu sau fără dobândă (au
existat situații în care, pentru a-și dovedi mărinimia și generozitatea,
inculpatul nu pretindea dobânzi pentru sumele acordate), situație în care
cardul debitorului era predat la cerere inculpatului cu titlu de garanție.
Expresie a unei mentalități de ”vătaf”, în calitatea deținută inculpatul
CORCODEL MARIAN a dispus în interes propriu de bunurile instituției publice pe
care o conducea și care prin statutul de unitate militară ar fi trebuit, cel
puțin teoretic, să genereze sentimente de încredere/siguranță/securitate
sporite nu doar pentru personalul angajat, cât mai ales pentru societate. În
realitate, comportamentul inculpatului a fost perceput de subordonați ca fiind
unul discreționar, beneficiind de dotarea și logistica Bazei de Administrare și
Deservire în mod nelimitat pentru satisfacerea intereselor personale sau ale
grupului de apropiați, în detrimentul și în paguba instituției Jandarmeriei
Române.
În cauză au fost instituite măsuri asiguratorii.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Tribunalului Militar
București.
D.A.
