Termenul legal în care Primăria Constanța trebuia să răspundă plângerii prealabile a peste 200 de cetățeni care locuiesc în centrul orașului a expirat joi, 16 noiembrie a.c. Aceștia au cerut ca administrația locală să demonstreze legalitatea proiectului prin care se vor înființa sensuri unice pe Bulevardul Ferdinand și strada Cuza Vodă.
Administrația publică locală implementează un proiect de mobilitate urbană ce implică și modificarea regimului rutier în zona centrală, fapt care a generat reacții negative din partea locuitorilor de pe strada Cuza Vodă. Prin intermediul avocatei Mirela Doicescu, oamenii au cerut anularea acestui proiect, întrucât nu ar fi respectate mai multe condiții esențiale.
Printre acestea se numără înființarea nelegală, prin dispoziție a primarului, a Comisiei de Circulație a Municipiului Constanța, în condițiile în care aceasta se poate constitui numai printr-o hotărâre a Consiliu Local, motiv pentru care toate actele emise de comisie ar fi lovite de nulitate.
Un alt motiv de nelegalitate l-ar constitui lipsa avizului Poliției Rutiere pentru înființarea de sensuri unice pe cele două artere. Deși reprezentanții Primărie susțin că au primit acest aviz, cei ai Serviciului Rutier ar fi infirmat acest lucru în mod oficial, prin două răspunsuri la adresele trimise de avocați, în numele cetățenilor reclamanți.
„Considerăm că solicitarea unui aviz ULTERIOR de la Poliția Rutieră, în acest moment, pentru proiectul «Acces și mobilitate pietonală în zona centrală a Municipiului Constanța» nu suplinește lipsa acestui aviz la momentul la care s-a stabilit resistematizarea circulației rutiere în baza proiectului, resistematizarea propusă fiind lovită, pe această cale, de nulitate absolută“, se arată în plângerea prealabilă.
Precizăm că, potrivit Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, „Reglementările privind circulația pe drumurile publice se emit, după caz, de către autoritățile publice centrale sau locale cu atribuții în acest domeniu, numai cu avizul Inspectoratului General al Poliției Române și cu respectarea acordurilor și convențiilor internaționale la care România este parte“.
Precizăm că Poliția Rutieră a emis un aviz pentru acest proiect, dar pentru obținerea autorizației de construire, în vederea demarării lucrărilor, nu pentru resistematizarea circulației în zona centrală.
Un alt motiv de nelegalitate invocat de cei peste 200 de constănțeni, legat de înființarea Comisiei de Circulație prin dispoziție a primarului, este lipsa unui regulament de funcționare a acesteia.
Iar propunerile de resistematizare ce s-au desprins din studiul de trafic nu au fost supuse avizării Poliției Rutiere și nici nu au fost însușite de către Consiliul Local, printr-o hotărâre care să aprobe studiul amintit.
Studiul nu prevedea transformarea străzii Cuza Vodă într-una cu două benzi, cu sens unic, prin desființarea parcărilor, așa cum este stabilit prin proiectul de mobilitate finanțat cu fonduri europene, dar autoritatea locală a comunicat faptul că implementarea acestuia va modifica propunerile studiului, prin desființarea parcărilor de pe această stradă și transformarea ei în stradă cu sens unic, dinspre strada Mircea cel Bătrân spre gară.
Nu există studiu de trafic, nici o evaluare a siguranței rutiere
În acest context, ar lipsi studiul de trafic care se impune în această situație. Iar proiectul „Acces și mobilitate pietonală în zona centrală a Municipiului Constanța“ nu ar deține nici o evaluare de impact a siguranței rutiere, conform Legii 265/2008, deși acesta vizează străzi de categoria I și a II-a.
Cetățenii au prezentat în plângerea prealabilă mai multe motive pentru care proiectul ar fi ilegal, iar joi, 16 noiembrie a.c., a expirat termenul în care reprezentanții Primăriei puteau răspunde, măcar pentru a face dovada avizului Poliției Rutiere, deși, conform celor două adrese ale oamenilor legii, până în prezent nu a fost emis niciun aviz pentru resistematizarea circulației.
Din această cauză, în lipsa unui răspuns la plângerea prealabilă, reclamanții, reprezentați de avocat Mirela Doicescu, au anunțat că au la dispoziție 6 luni de la expirarea termenului de joi, pentru a introduce acțiunea în instanță, pentru blocarea proiectului de mobilitate urbană în centrul Constanței, care se implementează în prezent cu fonduri europene.
Primarul Vergil Chițac neagă că nu ar exista avizul Poliției Rutiere
În cadrul dezbaterii publice organizate de Primăria Constanța joi, 16 noiembrie a.c., cu privire la majorarea unor taxe și impozite, în 2024, edilul-șef a negat că nu ar exista avizul Poliției Rutiere pentru resistematizarea circulației în centrul orașului.
Chiar a sunat-o pe Ani Merlă, directorul Fondurilor Europene din Primărie, cu privire la acest subiect, care a susținut că a pus la dispoziția reclamanților avizul. Însă, avocata Mirela Doicescu a explicat că a primit doar o copie după cel pentru autorizația de construire, nu pentru resistematizarea circulației, iar apoi Ani Merlă nu a mai primit-o în audiență, deși s-a prezentat în ziua și ora stabilită.
De ce administrația locală nu răspunde plângerii prealabile, deși termenul urma să expire în doar câteva ore, Vergil Chițac nu a explicat, dar a invitat-o pe avocata Mirela Doicescu la el în audiență.
Daniel ALBU
