Un taximetrist din Medgidia, tatăl a cinci copii, trece printr-o situație dificilă, după ce a rămas fără permisul de conducere. El se consideră o victimă a sistemului birocratic deși, spune el, se consideră nevinovat și totul este rodul unor neglijențe procedurale ale poliției.
Un incident în trafic, din vara anului trecut, a făcut ca, până în prezent, Aihan Amet să nu poată conduce, deși el își întreținea familia din șofat, fiind taximetrist.
El nu s-a prezentat la Poliție în intervalul legal de 24 de ore, după un incident minor în trafic, în care bărbatul s-a considerat nevinovat. Celălalt șofer s-a prezentat, iar această decizie a generat suspendarea dreptului de a conduce, fără ca el să primească vreo înștiințare oficială în acest sens.
Poliția a întocmit un proces-verbal în lipsa lui, document prin care i se acorda un drept de circulație de doar 15 zile, însă actul nu i-a fost comunicat, susține avocata acestuia, Alina Mirela Vieriu, din Baroul Constanța.
Astfel, fără să aibă cunoștință despre aceste aspecte, Aihan Amet a continuat să lucreze până în momentul în care a fost oprit în trafic și informat, cu stupoare, că circulă ilegal, că are permisul suspendat (trecuseră cele 15 zile).
Polițistul i-a întocmit primului dosar penal pentru conducere cu permisul suspendat, deși procesul-verbal care stătea la baza sancțiunii i-a fost înmânat oficial abia la o zi după ce fusese deja pus sub acuzare.
În încercarea de a-și face dreptate, acesta a contestat sancțiunea în instanță și a obținut de la serviciul rutier o dovadă cu drept de circulație pe durata procesului.
Taximetristul a revenit la muncă, însă a fost interceptat din nou în trafic de același agent de poliție din Medgidia. Nu se știe dacă a avut dovada de circulație la el sau dacă a prezentat-o și a fost ignorată, cert este că i-a fost întocmit un al doilea dosar penal.
Din cauza unei erori grave de comunicare internă între Poliția Medgidia și IPJ Constanța, primul dosar penal nu fusese actualizat sau implementat corect în baza de date, ceea ce a dus la deschiderea automată a celui de-al doilea dosar penal.
Deși situația a condus spre clasarea ambelor dosare penale, Amet nu a putut redobândi dreptul de a conduce, pentru că, potrivit avocatei acestuia, motivul clasării ar împiedica acest lucru, până la finalizarea definitivă a situației.
Avocata a declarat, pentru Focus Press, că pregătește o acțiune în instanță împotriva IPJ Constanța, pentru recuperarea daunelor financiare suferite de clientul său, care a fost forțat să staționeze un an de zile din cauza unor gafe care nu au fost ale lui.
Precizăm că am încercat să obținem un punct de vedere din partea IPJ Constanța cu privire la această situație, însă acest lucru nu a fost posibil. Vom reveni cu detalii!
Daniel ALBU




























