Un constănțean a primit o amendă prin poștă, pe motiv că a mers cu mașina pe A2 fără a achita tariful aferent trecerilor de pod de la Fetești (peaj). Însă, cum acesta își vânduse mașina, a contestat sancțiunea în instanță. Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a precizat, în fața magistraților, că nu are relevanță că a vândut vehiculul. Instanța a fost de altă părere.
În motivare, constănțeanul a arătat că, în data de 1.03.2024, a primit actul sancționator (amendă de 130 de lei – n.r.), însă a precizat că nu a săvârșit această contravenție, întrucât a vândut vehiculul în august 2023, adică înainte de data când mașina a fost surprinsă pe autostrada A2.
Bărbatul a mai spus că, după încheierea contractului de vânzare-cumpărare, s-a prezentat la Serviciul Public de Impozite și Taxe, unde a prezentat contractul în vederea radierii autovehiculului de către organele fiscale, dar și că revenea cumpărătorului obligația de a-și înmatricula mașina pe numele său.
CNAIR a depus întâmpinare prin care, în opinia ei, nu are nicio relevanță contractul de vânzare-cumpărare încheiat între părți, acesta producând efecte doar între părțile semnatare, petentul având calitate de subiect activ al raportului juridic contravențional, prin raportare la faptul că este proprietar al autovehiculului.
În susținerea celor invocate, intimata (CNAIR) a făcut trimitere la o serie de decizii pronunțate de instanța supremă, menționând, totodată, că un vânzător diligent are la dispoziție suficiente mijloace juridice pentru îndeplinirea tuturor formalităților de publicitate prevăzute de lege, chiar și în situația unui cumpărător de rea-credință.
Analizând întregul material probator, instanța, adică Judecătoria Constanța, a precizat că, potrivit art. 11 alin. (4) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 195/2002, privind circulația pe drumurile publice, obligația de a solicita autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate, revine noului proprietar.
Prin urmare, petentului nu i se poate imputa un comportament contrar normelor legale, de natură a-i angaja răspunderea contravențională, având în vedere că în sarcina acestuia nu i se impune nicio obligație cu privire la demersurile ulterioare vânzării.
Astfel, judecătorii i-au admis cererea constănțeanului și au anulat procesul-verbal de contravenție.
Liliana BELCIUG
astia de la cnair nu sunt proprietari de masini? ei ce fac cand le vand?
primit amenda intr-o zi in care eream la serviciu ba chiar in luna aceea nu am fost in afara judetului!
Platiti doar numerar!
Sunt in aceeiasi situatie ! Am primit 2 amenzi una pentru rovinieta si alta pentru taxa pod, ambele dupa data de încheiere a contractului de vanzare – cumparare si instrainare a masinii. Le am platit eu si sper sa nu mai primesc altele
Acum vreo 4-5 ani am fost sancționat la fel deși nu plăteam taxarea(prin lege dacă mergeam la lucru avea excludere).Doar în instanță am câștigat și prim hotarîre CNAIR trebuia sa îmi despăgubească taxa de timbru de 40 de lei.Nici până azi nu s-a întâmplat.
Cei de la CNAIR sunt nesimțiți, eu am primit amenzi deși am achitat prin sms taxa de pod , și nu odată. De atunci opresc și plătesc la stațiile peco sau case . Sunt curios cite persoane o pățesc și câți bani fac ordinari…