Un caz desprins parcă din filme a avut loc în județul Constanța: o femeie și-a cumpărat un autoturism, l-a lăsat acasă, iar câteva zile mai târziu l-a văzut circulând în trafic. În spatele volanului se afla chiar un fost angajat, care intrase în locuință, luase cheile și plecase cu mașina, deși nu avea permis de conducere.
Fiind audiată în calitate de persoană vătămată la data de 7.01.2026, a declarat că, la data de 18.12.2025, a achiziționat un autoturism.
Aceasta a precizat că, din cauza apropierii sărbătorilor de iarnă, nu a reușit să efectueze formalitățile de înmatriculare a autoturismului pe numele său, urmând ca, după încheierea perioadei sărbătorilor, să încheie contractul de vânzare-cumpărare și să înregistreze autovehiculul pe numele său.
În data de 7.01.2026, persoana vătămată s-a deplasat de la domiciliul surorii sale, iar la întoarcerea acasă a observat în trafic autoturismul său.
Observând acest lucru, l-a contactat telefonic fiul său, întrebându-l dacă a plecat cu autoturismul de acasă. Acesta a negat și a declarat că nu știe cine conduce autovehiculul.
După încheierea apelului, persoana vătămată a decis să urmărească autoturismul pentru a identifica conducătorul. Constatând că acesta nu oprește, a apelat serviciul 112. La aproximativ 2 km, când autovehiculul a încercat să vireze, mașina s-a oprit în mijlocul intersecției. Văzând că autoturismul s-a oprit, persoana vătămată s-a apropiat de acesta și a constatat că la volan se afla un bărbat În acel moment, a fost scos din autovehicul, iar cheile au fost luate din contactul mașinii.
Având în vedere că mașina era oprită în mijlocul intersecției, persoana vătămată a urcat la volan și a mutat autoturismul pe partea dreaptă a sensului de mers, către județul Constanța, unde a așteptat sosirea organelor de poliție.
Femeia a adăugat că anterior părăsirii domiciliului, autovehiculul staționa în fața curții, iar cheile acestuia au fost poziționate în bucătăria locuinței, pe un cuptor de microunde de culoare neagră, iar cheia de acces în locuință a fost ascunsă în apropierea ușii de intrare. Totodată, persoana vătămată a declarat că la momentul părăsirii imobilului, toate căile de acces și geamurile locuinței au fost închise, fiind securizate prin chei și zăvoare.
Aceste aspecte sunt confirmate de cercetarea efectuată la fața locului la data de 8.01.2026, ocazie cu care, pe latura de sud a locuinței, aproximativ în zona mediană a acesteia, au fost identificate urme evidente de forțare a zăvoarelor care asigurau închiderea ușii de acces tip termopan, indicând o pătrundere neautorizată în imobil.
Totodată, în interiorul locuinței au fost identificate urme de noroi în trei încăperi distincte, fapt ce demonstrează deplasarea inculpatului în interiorul imobilului, pe un traseu care a condus până în bucătăria locuinței, loc în care acesta a pătruns cu scopul de a sustrage cheile autovehiculului. Aceste constatări susțin în mod obiectiv modalitatea de comitere a faptei, caracterul intenționat al acțiunii și determinarea inculpatului de a-și duce la îndeplinire rezoluția infracțională.
Ce a declarat inculpatul
Din declarația dată în cauză rezultă că suspectul o cunoaște pe persoana vătămată de aproximativ 2 ani, întrucât a lucrat la ferma acesteia. În perioada în care a lucrat la fermă, pe o durată de aproximativ 4 luni, a fost plătit corespunzător pentru munca prestată.
Cu aproximativ două luni înainte de incident, suspectul a prestat activități specifice pentru ea, însă nu a mai fost remunerat, deși a anunțat că dorește să părăsească locul de muncă. Suspectul a declarat că femeia i-ar fi cerut să mai rămână fără a-i comunica un motiv concret și fără a-i achita suma restantă.
În data de 7.01.2026, fiind ziua sa de naștere, suspectul, aflându-se singur la fermă, a consumat aproximativ 200 ml de țuică și s-a gândit, ca formă de compensare pentru suma datorată, să ia autoturismul recent achiziționat, știind unde se află cheile.
Fiind conștient că proprietarii nu se aflau la domiciliu, suspectul s-a deplasat la locuința acestora, a găsit ușa garajului deschisă, a luat cheile autoturismului și a plecat cu acesta. În timpul deplasării, suspectul a decis să ducă autoturismul la o fermă pe care o îngrijea, fiind conștient că nu deține permis de conducere, dar susținând că ar fi învățat să conducă pe câmpul fermei.
Acesta a declarat că recunoaște și regretă faptele săvârșite.
Vasile Marius Mereuță a fost trimis în judecată pentru furt calificat, fiind condamnat, pe 26.03.2026, la 2 ani și 8 luni de închisoare în regim de detenție.
Liliana BELCIUG
