Avocaţii Mirela Doicescu şi Emil Tatu au fost prezenţi în studioul Focus Press pentru a vorbi despre Regulamentul de acces în Zona Peninsulară şi despre propunerea de instituire a unei noi taxe – cea de îngrijire a spaţiilor verzi.
În rândurile care urmează redăm o parte din discuţia pe seama Regulamentului de acces în Zona Peninsulară. Acest regulament a fost contestat în instanţă. Mai mult, cetăţenii au strâns semnături prin care cer consilierilor locali să modifice sau să revoce hotărârea care îi nemulţumeşte.
„Principala critică pe care o aducem este că nu a existat o dezbatere publică efectivă. Nici studiul de impact care stă la baza regulamentului nu a făcut o cercetare efectivă şi nici în faza de transparenţă decizională nu s-a făcut o consultare efectivă. S-au administrat nişte chestionare online într-o perioadă de 10 zile, reprezentând minimum prevăzut de lege. Aceste chestionare au fost accesate de 850 de repondenţi, nu s-a determinat clar câţi erau din Constanţa, câţi erau din Zona Peninsulară. Pe baza acestui studiu de impact, care avea şi multiple indicaţii pentru autorităţile publice locale, s-a trecut la adoptarea hotărârii de Consiliu Local. Noi astăzi (vineri, 12 noiembrie – a.c.), în instanţă, pentru că azi s-a judecat prima cerere de suspendare formulată de primii agenţi economici care au formulat cerere de suspendare pe legea contenciosului administrativ, pentru că nu avem răspuns la plângerile prealabile, nici la agenţii economici, nici la cetăţeni şi nici la cele două parohii, noi astăzi am văzut că două din comisiile din primărie au dat aviz nefavorabil hotărârii de Consiliu Local. Deşi aveau două avize nefavorabile, deşi aveau un studiu de impact cu multiple recomandări care nu au fost respectate – dar oricum un studiu de impact deficitar -, deşi nu a existat o consultare reală, iar consilierii USR s-au abţinut de la vot, cerând scoaterea proiectului de HCL, totuşi, hotărârea de consiliu local a fost adoptată. Urma să intre în vigoare de la data de 1 noiembrie, s-a amânat de către primarul Constanţei intrarea în vigoare până pe 15 noiembrie, deci înseamnă că de luni va intra în vigoare. Motivaţi de această împrejurare, câţiva agenţi economici, deocamdată doar 3, au promovat cerere de suspendare, aşteptând în continuare răspuns la cererea prealabilă sau hotărârea Consiliului Local de a-şi revoca sau modifica această hotărâre controversată. Ne-am judecat, aşteptăm pronunţarea”, a explicat Mirela Doicescu, avocat al celor care contestă regulamentul.
„Deşi în faza de consultări s-au transmis propuneri de modificare şi s-au adus critici şi doleanţe ale rezidenţilor din zonă, atât persoane fizice, cât şi persoane juridice, nu s-au avut în vedere în adoptarea regulamentului, ba chiar – nu pot să vă redau exact cuvintele, dar una dintre părţile pe care o reprezint are un răspuns (de la primărie – n.r.) în care se spune: în regulament am preluat numai ce am considerat necesar. Adică criticile au fost respinse sau ignorate”, a mai precizat Doicescu.
Avocatul Emil Tatu a comentat, pe parcursul interviului, că actuala administraţie ignoră cetăţenii, iar prin urmare: „E nevoie de o poziţie din partea oamenilor, e nevoie ca oamenii să se opună unor măsuri care lor li se par a fi abuzive (…) Domnul primar a spus că 20 de oameni vor să tragă sfori şi pot să urle cât vor ei. Colega mea a arătat că nu sunt doar 20 de oameni. Sunt 1603 semnături (persoane care contestă regulamentul – n.r.)”.
Emil Tatu, Mirela Doicescu
Atât Tatu, cât şi Doicescu, au apreciat că mesajul primarului referitor la nemulţumirile cetăţenilor din Peninsulă a fost nepotrivit, jignitor (mesajul poate fi consultat AICI), iar prin acel mesaj nu a reuşit decât să-i determine pe oameni să semneze în număr mare petiţia privind modificarea regulamentului.
“Oamenii vor un regulament, dar nu toate zonele pietonale, pentru că oamenii vor acces către domicilii”, a mai explicat Tatu.
“Puşi în faţa faptului împlinit, că a fost adoptată o hotărâre de Consiliu Local cu ignorarea propunerilor rezidenţilor, pe data de 6 noiembrie s-a iniţiat prin intermediul Grupului de Iniţiativă din Peninsulă, care nu este un grup cu personalitate juridical, este un grup de pe Facebook, care are 1000 de membri şi, prin intermediul grupului ne-am gândit să organizăm şi să chemăm la consultări consilierii locali, viceprimari, primar… La întâlnirea din 6 noiembrie au participat doi consilieri de la PSD – unul este Costin Răsăuţeanu – care votaseră pentru adoptarea regulamentului, domnul Costin Avătavului din partea PNL, care la fel votase pentru adoptarea regulamentului şi doi consilieri USR care se abţinuseră de la vot, dar şi preşedintele PNL Constanţa, Septimiu Bourceanu. Cu ocazia acelei întâlniri, ei ne-au îndemnat să strângem semnături, pentru că ei sunt de acord că acel regulament trebuie modificat, dar să aibă la bază o solicitare a mai multor persoane. Şi atunci, timp de 5 zile, noi am trecut la un exerciţiu prin care am strâns semnături şi s-au strâns 1603 semnături, iar în paralel am adunat propuneri concrete de modificare a regulamentului, ceea ce nemulţumeşte atât agenţii economici, cât şi persoanele fizice, dar şi parohiile – cele două parohii sunt Sfântul Nicolae şi Sfântul Anton. Aceste parohii nu numai că au strâns semnături, dar au şi peste 500 de declaraţii ale persoanelor care se simt prejudiciate de intrarea în vigoare a regulamentului. (…) Am trimis scante, azi (vineri, 12 noiembrie – n.r.), listele cu semnături, către primărie şi consilierii locali şi aşteptăm să vedem dacă aceştia îşi vor respecta promisiunea de a pune în discuţie ei, de la sine, modificarea acestui regulament, pentru că au această posibilitate – să îl revoce sau să îl modifice”, a mai declarat Doicescu.
„(…) Nemulţumirea majoră în ceea ce priveşte persoanele fizice este că acest regulament interzice accesul în Zona Peninsulară la locuinţa de domiciliu cu autoturismele familiei dacă depăşesc numărul de 1. Adică ai voie un singur autoturism pentru o singură unitate locativă. Şi când vorbim despre o singură unitate locativă, acest regulament are şi nişte definiţii care spune că indiferent câte etaje, este o singură unitate locativă. Păi da, dar sunt familii care locuiesc şi părinţii, şi copii, şi bunicii în aceeaşi casă. Şi-atunci, în aceeaşi unitate locativă locuiesc două sau trei familii şi au acces tot cu un singur autoturism. Problema, noi o tratăm ca pe o atingere asupra dreptului de proprietate şi nu numai o restricţie la circulaţie, ci şi o atingere la dreptul de proprietate pentru că suntem îndemnaţi să parcăm în parcarea de la Poarta 1. Acolo a fost emisă săptămâna trecută o autorizaţie pentru o platformă de evenimente. În condiţiile în care tu vei ocupa parcarea cu platformă de evenimente, pe unde vor avea acces rezidenţii, unde vor parca turiştii, unde vor parca agenţii economici? (…)”, susţine Doicescu, care a concluzionat: „Consilierii au stricat, consilierii să repare”.
„Doamna city manager Felicia Ovanesian a răspuns invitaţiei din data de 6 noiembrie trimiţând un mesaj administratorei Grupului de Iniţiativă Civică Peninsulă (Facebook), spunându-i că nu apreciază ca oportună o întâlnire în piaţă, în aer liber, că numărul semnatarilor plângerilor e un număr relativ redus, ceea ce avea dreptate la acel moment, acum suntem de 100 de ori mai mulţi, şi că orice regulament este perfectibil, dar că, de principiu, ar trebui să lăsăm să treacă un termen de 6 luni. Deci, nu a închis căile complet spre dialog”, a conchis Mirela Doicescu.
Interviul integral îl puteţi urmări în materialul VIDEO!
A.C.
Citeşte şi:
Ce poti sa ceri de la un politruc ca Mos Teaca… De unde nu-i, nini mnezău nu cere.