Andrei Oniscu, studentul care este acuzat că i-a dat foc unui profesor de la Universitatea Ovidius, a avut termen la Tribunalul Constanța, miercuri, 2 octombrie, cu privire la măsura preventivă. Prezent la instanță a fost și tatăl lui Andrei, care a declarat că profesorul nu a pățit nimic, că, de fapt, nu i-a dat foc.
”Profesorul era rănit, dar, de fapt, nu avea nimic. a dat foc la câteva grame de spirt, pe parchet. Nici măcar daune materiale nu au fost. A spus că e rănit, dar nu are nimic. Are și certificat de la IML că nu are nimic. Nu a depus nicio plângere pentru că nu avea de ce să depună. Era supărat (Andrei Oniscu – n.r.) pentru că el lucrează de 3 ani în IT, iar acest profesor a considerat că nu cunoaște programare, iar el tocmai pe programare lucrează. Că nu poate să treacă. S-a supărat, evident, a vrut să-l sperie. Nu a ales o cale bună, dar… nu a aruncat cu spirt pe el, cum s-a spus. A vrut să-l sperie și a dat foc la spirt pe jos. Nu am luat legătura cu profesorul, nu am ce să discut cu el. Sperăm să fie eliberat din arest… Ne pare rău, și lui îi pare”, a spus tatăl lui Andrei Oniscu.
Acuzațiile
Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că la data de 27 iunie 2024, în jurul orelor 1100, după ce nu a fost promovat la un examen tip restanţă al Facultăţii de Matematică şi Informatică din cadrul Universităţii Ovidius din Constanța, inculpatul a revenit în laboratorul în care se afla profesorul examinator, persoana vătămată A.A., ocazie cu care cu intenţie a stropit-o cu spirt medicinal dintr-un recipient de 0,5 litri şi i-a dat foc cu o brichetă, după care a blocat uşa sălii de curs pentru a o împiedica pe persoana vătămată să iasă din laborator. Datorită prezenţei de spirit a persoanei vătămate, care s-a ferit când a fost stropită şi a reuşit să stingă rapid flăcările de pe mâneca tricoului său şi de pe podea, aceasta nu a suferit arsuri pe corp în urma acţiunii de violenţă a inculpatului, astfel că nu a necesitat îngrijiri medicale.
Cu ocazia audierii, inculpatul a recunoscut comiterea faptei reţinute în sarcina sa, însă a invocat că doar încercase să o sperie pe persoana vătămată şi să se răzbune pe aceasta din cauză că îi dăduse nota 4 la examen.
Video:
L.B.
