Șaban I. este un minor din județul Constanța, care fusese cercetat și trimis în judecată pentru tâlhărie. A fost condamnat la o pedeapsă de asistare zilnică, pe o perioadă de 6 luni, însă, cum el a continuat să comită ilegalități, fiind acuzat inclusiv pentru evadare, acum i s-a înlocuit măsura asistării zilnice cu introducerea într-un centru de detenție pentru o perioadă de 4 ani.
”Constată că infracțiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracțiunile ce fac obiectul Sentinței penale nr. 1610/07.12.2022 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul nr. 20390/212/2022, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin s.p. nr.200/18.02.2022 a Judecătoriei Constanța și a măsurii asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin s.p. nr.743/16.06.2022 a Judecătoriei Constanța, cu măsura internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 3 ani. Dispune înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 1610/07.12.2022 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul nr. 20390/212/2022, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 4 ani, față de inculpatul I Ș, pentru săvârșirea infracţiunilor de evadare şi tâlhărie calificată. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 01.04.2023”, potrivit minutei judecătorești a Judecătoriei Constanța din data de 1 februarie 2023.
Minorul a dat dovadă de un comportament lipsit total de scrupule. Spre exemplu, în 2020, a pătruns peste o persoană în casă și, întrebuințând acte de violență, a deposedat-o de suma de 200 de lei.
A fost cercetat, însă nu a respectat măsurile impuse de instanța de judecată și anume de a nu părăsi imobilul, el fiind, în primă fază, arestat la domiciliu.
Cele expuse în referatul de evaluare depus la dosarul cauzei la data de 28.09.2022, și anume că ulterior primei întâlniri cu managerul de caz, minorul nu s-a mai prezentat la următoarele întrevederi, fiind plecat și de la domiciliu, familia nemaiavând contact cu el, fiind în prezent arestat preventiv. Astfel, instanța apreciază că reaua credință a inculpatului este dovedită fiindu-i aduse la cunoștință consecințele nerespectării obligațiilor impuse.
Judecătorii au decis că este necesară aplicarea măsurii maxime a internării într-un centru educativ, având în vedere riscul mare de reiterare a comportamentului infracțional, fiind necesară o structură și disciplină în viața minorului pe un termen lung având în vedere că acesta vagabondează, consumă substanșțe psihoactive și nu este școlarizat.
Decizia Judecătoriei Constanța nu este definitivă, dar minorul se află în arest preventiv.
Liliana BELCIUG
La bulău cu el!