Începând cu luna octombrie a acestui an, jurnaliștii și cetățenii care au curajul să spună lucrurilor pe nume, beneficiază de prevederile unui nou normativ de protecție împotriva celor care încearcă să-i reducă la tăcere. O nouă lege, mult mai simplă și mai clară, pune capăt proceselor lungi și scumpe prin care politicienii sau afaceriștii încercau până acum să bage pumnul în gură presei. Pe scurt, cine deschide un proces în instanță doar pentru a intimida un ziarist riscă acum să plătească extrem de scump.
Se zice că nu e jurnalist acela care nu a avut parte niciodată, în carieră, de cel puțin un proces prin care să fie chemat în judecată pentru a da socoteală în legătură cu vreun articol publicat. Doar că multe astfel de procese s-au dovedit a fi abuzive, un mod de a hârțui jurnaliștii, de a le pune pumnul în gură.
O persoană influentă sau cu mulți bani dădea în judecată un reporter sau o redacție, cerând daune uriașe pentru așa-zise prejudicii de imagine. Chiar dacă acel reclamant nu avea deloc dreptate, simplul fapt că jurnalistul trebuia să apeleze la asistență judiciară specializată, contracost, bineînțeles, și să piardă timp prin săli de judecată, era suficient pentru a-l epuiza și a-l face să renunțe la meserie.
Legea nr. 193/2026 vine și taie ”din rădăcină” aceste procese de intimidare. Deși este o regulă gândită la nivelul Uniunii Europene, România a ales să o aplice pentru absolut toate procesele de la noi, protejând astfel în mod real presa locală și națională.
Judecătorii pot opri procesele abuzive încă de la primul termen
Cea mai bună veste pentru ziariști este că nu vor mai fi târâți prin procese care nu au nicio bază reală. Dacă un judecător sesizează că o acțiune a fost deschisă doar pentru hărțuire, o poate închide rapid, fără să mai lungească lucrurile.
Mai mult decât atât, se schimbă și o regulă primordială: cel care dă în judecată, adică reclamantul, este cel care trebuie să demonstreze rapid și cu dovezi clare că are motive întemeiate să o facă, altfel procesul său se închide.
Garanții și amenzi uriașe pentru cei care atacă presa
Pentru ca lucrurile să fie și mai sigure, judecătorul îi poate cere reclamantului să plătească o cauțiune. Acești bani vor fi folosiți pentru a acoperi cheltuielile jurnalistului cu avocații și stresul provocat, în cazul în care se dovedește că a fost chemat în judecată degeaba. Dacă reclamantul refuză să plătească această garanție, judecătorul pune capăt procesului.
Pe de altă parte, cei care încearcă în continuare să folosească instanțele doar pentru a băga spaima în jurnaliști se vor lovi de amenzi usturătoare, care pot ajunge până la o sută de mii de lei. La această amendă se adaugă, bineînțeles, obligația de a plăti toate daunele și cheltuielile ziaristului hărțuit, dar și costurile pentru a publica decizia judecătorească în spațiul public.
Niciun jurnalist nu va mai fi singur în sala de judecată
Potrivit noii legi, un ziarist chemat în judecată nu va mai fi nevoit să se confrunte singur cu avocații oamenilor influenți. Legea permite acum ONG-urilor și asociațiilor care apără drepturile omului să intre în proces alături de el, oferindu-i sprijin concret și acte care să-l ajute să se apere.
Mai mult, dacă un jurnalist român este acționat în judecată pe nedrept într-o țară din afara Europei, statul român îl protejează. România nu va recunoaște acele decizii străine luate cu rea-credință, ba chiar îi va oferi jurnalistului posibilitatea să ceară despăgubiri acasă.
În astfel de acțiuni statul se poate implica și prin instituții precum Avocatul Poporului. Acesta va avea misiunea de a-i îndruma pe jurnaliștii aflați în dificultate spre organizațiile care îi pot ajuta, va crea ghiduri pe înțelesul tuturor și va desfășura campanii publice pentru aducerea la cunoștință a necesității exprimării libere a presei.
Daniel ALBU
