Ancheta în cazul procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță se apropie, potrivit informațiilor noastre, de final. Cei doi se află în arest preventiv de pe 15 mai, ceea ce înseamnă că în noiembrie se împlinesc 6 luni. Ce înseamnă acest aspect? Potrivit legii: ori vor fi trimiși în judecată, ori vor ieși din arest.
Durata maximă a arestului preventiv în urmărirea penală
Potrivit Art. 236 din NCPP (Admiterea propunerii de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale).
Art. 2: ”Prelungirea arestării preventive a inculpatului se poate dispune pentru o durată de cel mult 30 de zile”
și
Art 4.: ”Durata totală a arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale nu poate depăşi un termen rezonabil şi nu poate fi mai mare de 180 de zile”.
Cele 180 de zile se împlinesc în luna noiembrie în cazul celor doi procurori, Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, cercetați pentru infracțiuni de corupție, având în vedere că au fost arestați la data de 15 mai 2026.
Ceea ce înseamnă că, ori vor fi trimiși în judecată, ori vor fi eliberați din arest.
Durata maximă a arestului în cursul judecăţii în primă instanţă
Dacă vor fi trimiși în judecată, se aplică Art. 239 din NCPP (Durata maximă a arestării preventive a inculpatului în cursul judecăţii în primă instanţă):
(1) În cursul judecăţii în primă instanţă, durata totală a arestării preventive a inculpatului nu poate depăşi un termen rezonabil şi nu poate fi mai mare de jumătatea maximului special prevăzut de lege pentru infracţiunea care face obiectul sesizării instanţei de judecată. În toate cazurile, durata arestării preventive în primă instanţă nu poate depăşi 5 ani.
(2) Termenele prevăzute la alin. (1) curg de la data sesizării instanţei de judecată, în cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv, şi, respectiv, de la data punerii în executare a măsurii, când faţă de acesta s-a dispus arestarea preventivă în procedura de cameră preliminară sau în cursul judecăţii sau în lipsă.
(3) La expirarea termenelor prevăzute la alin. (1), instanţa de judecată poate dispune luarea unei alte măsuri preventive, în condiţiile legii. [art. 140 alin. 2 C.proc.pen. 1968]
Însă, potrivit informațiilor noastre, se pare că trimiterea în judecată va avea loc săptămâna viitoare.
Acuzațiile din dosar
Reamintim că, potrivit probatoriului administrat în cauză, în ceea ce îl privește pe inculpatul Gigi Valentin Ștefan, s-a reținut că la data de 8 aprilie 2026, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, ar fi primit direct pentru sine suma de aproximativ 60.000 de euro, lăsând să se creadă că are influență asupra unui procuror dintr-o unitate de parchet inferioară, promițând că îl va determina să soluționeze favorabil un dosar penal. De asemenea, în același context, ar fi pretins că are influență și asupra unor judecători, promițând că îi va determina să pronunțe soluții favorabile în două cauze civile.
Totodată, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, același inculpat, prevalându-se de influența și autoritatea funcției deținute, ar fi acceptat promisiuni și ar fi primit în mod repetat, pentru sine, aproximativ 110.000 de euro și alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative sau profesionale, în schimbul promisiunii ori exercitării unor intervenții pe lângă procurori, polițiști, funcționari publici sau alte persoane cu atribuții decizionale, în vederea urgentării procedurilor, obținerii de soluții favorabile sau facilitării unor demersuri administrative și profesionale.
Ajungem și la Daniel Learciu, arestat și el în dosar, dar ceva mai târziu.
Daniel Learciu a fost audiat vineri, 25 iunie, la Parchetul General, în calitate de inculpat, în dosarul procurorilor Niță – Ștefan. După audieri, acesta a fost reținut, iar sâmbătă, 27 iunie, a fost arestat preventiv.
Citește și: UPDATE! Afaceristul Uda, asociat în firmă cu fosta soție a procurorului Gigi Valentin Ștefan, REȚINUT!
Potrivit procurorilor de la Parchetul general, în perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, respectiv în datele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie și 27 aprilie 2026, în timp ce se afla într-un birou din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, inculpatul a remis direct suma totală de aproximativ 110.000 euro și bunuri unui procuror (Gigi Valentin Ștefan), care, în prealabil, s-a prevalat de influența reală și autoritatea conferite de funcția deținută și a lăsat impresia că are influență asupra unor funcționari publici din cadrul unor instituții sau autorități publice ori asupra altor persoane cu atribuții decizionale, în scopul de a-l determina pe magistratul procuror să-și exercite influența, direct sau în mod mediat, asupra acestora.
La data de 14 mai 2026, lui Dumitru Daniel Learciu i-a fost adusă la cunoștință calitatea procesuală de suspect, iar cu acest prilej a declarat că nu recunoaște fapta reținută în sarcina sa.
Menționăm că, pe lângă bani găsiți în biroul lui Gigi Ștefan Valentin, procurorii au mai găsit 30.000 de euro într-o mașină a acestuia.
Cauza este una de amploare, de aici fiind disjunse mai multe cauze.
Liliana BELCIUG
Citește și:
