Noutăți într-unul din dosarele fostului președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu. Apărătorul său a reușit să obțină, din partea judecătorilor, schimbarea încadrării juridice a faptelor descrise de Direcția Națională Anticorupție, din perspectiva termenului de la care a început să curgă perscripția răspunderii penale a faptei.
Vorbim de dosarul penal deschis pentru abuz în serviciu, faptă asimilată infracțiunilor de corupție în legătură cu Herghelia Mangalia și cu amenajarea Lacului Corbu.
Cazul a ajuns în instanță în 2021, la aproximativ zece ani de la comiterea faptelor reținute în sarcina fostului președinte al Consiliului Județean.
Avocatul inculpatului, Marius Mocanu din Baroul Constanța, susține că faptele sunt prescrise din punctul lui de vedere, fiind vorba de fapte comise în perioada 2009 – 2013. Însă, potrivit procurorilor, este vorba de o anumită plată care ar fi fost făcută în 2016, ceea ce ar determina calcularea termenului de prescripție începând cu această perioadă.
În principiu, apărătorul inculpatului a cerut achitarea lui și, în subsidiar, să se constate prescripția faptelor. Instanța urmează să se pronunțe în data de 24 iulie.
De precizat că Nicușor Constantinescu se află în închisoare din luna mai 2016, însă, înainte de prima condamnare, fostul președinte și-a petrecut o perioadă în arest preventiv, apoi în arest la domiciliu, iar odată puse cap la cap toate aceste perioade, rezultă circa 10-11 ani de detenție.
Acuzațiile
În rechizitoriul întocmit de DNA, procurorii au reținut că, în perioada 2009 – noiembrie 2013, inculpatul Daniel Nicușor Constantinescu, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de lege, privind exercitarea funcției de ordonator principal de credite și gestionarea bugetului, în legătură cu realizarea unor lucrări la două obiective care nu aparțineau Consiliului Județean Constanța: Herghelia Mangalia și malul Lacului Corbu.
Lucrările respective ar fi fost executate de către Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri (RAJDP) Constanța. În cazul complexului Herghelia Mangalia, pentru lucrările de modernizare, RAJDP ar fi facturat o cantitate de lucrări de patru ori mai mare decât cea efectiv prestată și ar fi cesionat o parte din contract către o altă societate comercială, aspect cunoscut de către inculpatul Nicușor Constantinescu. Societatea respectivă ar fi fost administrată de către fiul unui angajat al regiei, desemnat să supervizeze întreaga lucrare.
În ambele situații, inculpatul ar fi depus toate demersurile (încheiere de protocoale, adoptare de hotărâri etc.) pentru angajarea unor cheltuieli și efectuarea de plăți pentru „amenajare maluri, execuție drum acces Lac Corbu“, respectiv „modernizare și reabilitare complex Herghelia Mangalia“,acestea fiind obiective care nu au făcut niciodată parte din domeniul public al Județului Constanța.
Prejudiciul total creat în această manieră se ridică la 5.570.821 de lei, sumă cu care Consiliul Județean Constanța a comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal.
Daniel ALBU
