Înalta Curte de Casație și Justiție a României a stabilit competenţa de soluţionare a dosarului pensiilor speciale ale parlamentarilor constănțeni în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia I civilă, Complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În aprilie 2021, cincisprezece foști deputați și senatori de Constanța au solicitat Tribunalul anularea ordinelor de încetare a plății pensiei speciale, conform legii de eliminare a acestora. Două luni mai târziu, magistrații au admis excepţia de necompetenţă materială invocată de pârâţii Camera Deputaților și Senatul României, inclusiv Secretariatele lor Generale, și a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Constanţa – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Și aceasta a admis excepția necompetenței materiale, așa că a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia 1 civilă, de unde primise dosarul. Dar Curtea de Apel a constatat și un conflict negativ de competenţă şi a înaintat dosarul, în vederea soluţionării acestuia, către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
La începutul lunii decembrie 2021, Curtea Supremă a stabilit competenţa de soluţionare a dosarului pensiilor speciale ale parlamentarilor constănțeni în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia I civilă, Complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Așa că acesta s-a întors la Tribunal, fiind reînregistrat pe rolul instanței miercuri, 5 ianuarie a.c.
Printre foștii deputați și senatori care vor să primească, în continuare, pensie specială se numără Gheorghe Ariton, Tudor Baltă, Stelian Duțu, Mircea Teodor Iustinian, Ștefan Mihu, Nicolae Moga, Dumitru Moinescu, Vasile Gudu și alții.
Și fostul senator PNL Puiu Hașotti cere Tribunalului Constanța, într-un alt dosar, constatarea nulității ordinului de încetare a plății pensiei speciale.
Reamintim că Parlamentul a adoptat, în februarie 2021, legea de eliminare a pensiilor speciale ale deputaților și senatorilor, așa că aceștia au rămas fără dreptul pe care speră să îl recâștige în instanță: indemnizația pentru limită de vârstă.
Valentin ISPAS
Citește și:
