Cazul fostului polițist de la Frontieră, Petrică Bacaim, trimis în judecată pentru divulgarea unor informații nedestinate publicității și condamnat, recent, revine în atenția opiniei publice cu noi aspecte. În funcție de hotărârea judecătorilor instanței supreme, din luna ianuarie, dosarul ar putea trece prin faza de rejudecare a apelului.
După ce procesul penal s-a terminat, în urmă cu câteva luni, prin condamnarea lui Petrică Bacaim la un an de închisoare cu amânarea executării pedepsei, acesta s-a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) cu o cale extraordinară de atac, fiind vorba despre recursul în casație.
Acest recurs a fost înregistrat în luna septembrie, iar miercuri, 12 noiembrie, instanța s-a pronunțat cu privire la admisibilitatea judecării acestuia la următorul termen:
”Admite, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul Bacaim Petrică împotriva deciziei penale nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023. Trimite cauza Completului 1, în compunere de 3 judecători. Acordă termen la data de 14 ianuarie 2026, Completul C1, cu citarea recurentului inculpat Bacaim Petrică şi asigurarea apărării recurentului inculpat (apărătorul ales sau din oficiu). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2025”, potrivit hotărârii Înaltei Curți.
Practic, judecătorii au decis că motivele invocate la declararea acestui recurs în casație sunt legale și pertinente, iar în luna ianuarie urmează să judece recursul propriu-zis. Dacă, în final, instanța supremă va admite recursul în casație, dosarul s-ar putea întoarce la Constanța pentru rejudecarea ultimei căi de atac, de la Curtea de Apel, unde a fost pronunțat verdictul final.
Acuzațiile
În calitate de ofițer de poliție judiciară în cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră (I.G.P.F.) – Garda de Coastă, în sarcina lui s-a reținut comiterea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Mai exact, la data de 22 februarie 2023, inculpatul Petrică Bacaim, în calitate de ofițer de poliție judiciară în cadrul Poliției de Frontieră – Garda de Coastă Constanța, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi transmis unor jurnaliști de la o publicație locală informații nedestinate publicității, referitoare la:
– prinderea în flagrant a unui presupus contrabandist de țigarete, autoturismul folosit de acesta, cantitatea și marca țigaretelor,
– efectuarea unei percheziții domiciliare, adresa la care se efectua acea activitate,
– unitatea de parchet care efectua urmărirea penală și identitatea procurorului de caz.
În același context, inculpatul Petrică Bacaim ar fi permis unui fotoreporter accesul în câmpul infracțional pentru a efectua fotografii și înregistrări video și pentru a transmite informații legate de activitățile desfășurate de organele de poliție.
Daniel ALBU
