Femeia care se prezenta ca intermediar imobiliar sau chiar inspector al Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor, pretinzând sume de bani de la oamenii cărora le trăgea țepe, este nemulțumită de faptul că a fost arestată, motiv pentru care a contestat această măsură preventivă luată împotriva sa. Recent, ea a fost trimisă în judecată.
Magistrații Judecătoriei Constanța au contatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive față de Olimpia Caragea, măsură pe care au prelungit-o în data de 12 iulie, cu încă 30 de zile. Femeia s-a declarat nemulțumită de această decizie a judecătorilor și a contestat-o la Tribunal, în speranța că poate îi va fi înlocuită cu o măsură mai puțin restrictivă.
Contestația a fost analizată de Tribunal, miercuri, 17 iulie, însă femeia a rămas tot în arest, fiindcă judecătorii au respins-o ca nefondată, decizia fiind definitivă.
Caragea a fost trimisă în judecată în data de 8 iulie, urmând ca dosarul penal să fie verificat de un judecător, în Camera preliminară, pentru stabilirea legalității rechizitoriului.
De precizat că un alt dosat similar se află în curs de soluționare.
Anchetatorii au stabilit că femeia, care are o oarecare vechime în astfel de practici înșelătoare, se prezenta ca inspector OPC sau ca funcționar al altor instituții, sau chiar ca intermediar imobiliar, convingând lumea să-i înmâneze diferite sume de bani cu titlu de avans pentru unele locuințe, după care dispărea. Așa s-a întâmplat și până în 2022, când a fost arestată, apoi trimisă în judecată pentru înșelăciune, așa s-a întâmplat și ulterior când, în timp ce era anchetată în acest dosar, a comis alte infracțiuni în aceeași manieră.
Potrivit procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, în concret, în cauză s-a reţinut că, în perioada iunie 2022 – octombrie 2023, inculpata a indus în eroare șapte părți vătămate, persoane fizice, pretinzând că poate intermedia pentru ele achiziţionarea unor apartamente situate în municipiul Constanţa şi în oraşul Techirghiol. În acest mod, femeia a obţinut diferite sume de bani, oferite de acestea cu titlu de avans. Valoarea totală a prejudiciului produs persoanelor respective este de aproximativ 200.000 de lei.
Daniel ALBU
