Tribunalul Constanța a menţinut măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor lui Decebal Făgădău, până la concurenţa sumei de 133.688 de euro.
Vineri, 4 februarie a.c., în temeiul art. 250 indice 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 249 din Codul de procedură penală şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, magistrații constănțeni au menţinut măsura asigurătorie a sechestrului luată în cauză prin ordonanţa procurorului din data de 15.12.2020, asupra bunurilor aparţinând inculpatului Făgădău Decebal, până la concurenţa sumei de 133.688 euro.
Măsură asigurătorie va mai fi verificată cel târziu până la data de 03.02.2023, potrivit art. 2502 din Codul de procedură penală.
Decizia nu este, însă, definitivă, fostul primar al Constanței având drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotărârea a fost luată în dosarul în care Decebal Făgădău și Marcela Enache sunt acuzați de infracțiuni de corupție. DNA îi acuză că și-au încălcat atribuțiile de serviciu în legătură cu vânzarea a trei terenuri din Portul Tomis, de lângă bocul de zece etaje care nu este terminat nici după aproape 20 de ani.
Reamintim că, în decembrie 2020, DNA Constanța l-a trimis în judecată pe fostul primar al Constanței, Decebal Făgădău, împreună cu fostul secretar al municipiului Constanța, Marcela Enache, pentru abuz în serviciu și complicitate la săvârșirea acestei infracțiuni.
Procurorii DNA Constanța susțin că, în anul 2015, cei doi şi-ar fi încălcat atribuţiile de serviciu în legătură cu vânzarea a trei terenuri din domeniul privat al Municipiului Constanţa, din Portul Tomis, care au destinația de parcare. Prin aceste infracțiuni, ei ar fi produs patrimoniului Municipiului Constanța un prejudiciu în valoare de 133.688 de euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători. La data faptei Decebal Făgădău era viceprimarul orașului, iar Marcela Enache, secretarul general al municipiului. Primăria Constanța s-a constituit parte civilă, cu valoarea prejudiciului.
Dosarul celor doi inculpați a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța în data de 29 decembrie 2020, iar judecătorul de cameră preliminară a respins, în luna martie 2021, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate în cauză de către Făgădău şi Enache, cu privire la legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor de către organele de urmărire penală. Iar în luna iunie 2021, acestea au fost respinse, definitiv, și de către judecătorul de cameră preliminară a Curții de Apel Constanța.
Vineri, 24 septembrie 2021, a avut loc primul termen în acest dosar, iar până acum cauza a tot fost amânată, în vederea administrării probelor propuse. Următorul termen este stabilit pentru 25 februarie a.c.
Valentin ISPAS
Citește și:



























OMUL A FOST SI VA RAMINE OK.ACUVDACA UNI SE GRABESC SA IL PUPE IN RECT II ALTCEVA.MIINE DACA VA ACANDIDA LA PRIMARIA CONSTANTA VA CISTIGA ATIITEA VOTURI DE PARCA AR FI SINGUR.OAMENI MICI NU POT INTELEGE.IAR INOCENTI SI RAUTACIOSI POT SA RAMINA LA MASA LOR CU HINDEL.