Noutăți în dosarul primarilor de la Bărăganu, actualul și fostul, soții Magdalena și Titu Neague, ambii trimiși în judecată, cu repetiție, și condamnați în primă instanță, tot cu repetiție, pentru fapte de corupție. Înainte de pronunțarea verdictului final, la Curtea de Apel, după ce au atacat sentința Tribunalului, cei doi soți își încearcă norocul și joacă un as ascuns în mânecă, poate-poate s-o prinde ceva.
Ilegalitățile din comuna Bărăganu nu mai sunt de mult o noutate, dat fiind că actualul primar, Magdalena, împreună cu soțul ei și, totodată, fostul primar, Titu Neague, au fost condamnați, inițial, în luna decembrie 2021, pentru fraude cu fonduri europene. Potrivit procurorilor DNA, cei doi soți au fraudat Agenția de Plăți şi Intervenție pentru Agricultură cu 1,54 milioane de lei. Cei doi au folosit documente false și le-au depus în numele firmei La Titu Frumosu, în perioada 2015 – 2017, în scopul de a obține în mod injust sume de bani, în cadrul schemelor unice de plată, pentru suprafețe de teren pe care fie nu le lucraseră, fie nu le dețineau în baza unor documente justificative perfect valabile.
Așa cum am mai arătat, după condamnările inițiale, dosarul a revenit la prima instanță, pentru rejudecare. Așa se face că, în luna martie a anului trecut, Tribunalul a găsit-o, din nou, vinovată pe Magdalena Neague, aceasta fiind condamnată la 3 ani de închisoare (cu un an mai mult decât în primul ciclu procesual), plus interdicția dreptului de a fi aleasă în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiu autorității de stat, pedeapsa fiind suspendată condiționat.
La rândul său, Titu Neague, soțul primăriței și fost primar al comunei, a fost condamnat la 2 ani de închisoare, pedeapsă care a fost contopită cu o alta, primită anterior, într-un dosar mai vechi și care a fost suspendată. Astfel, în urma contopirii pedepsei de 2 ani cu cea anterioară, după revocarea suspendării, fostul primar s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare.
În ceea ce privește firma celor doi, La Titu Frumosu SRL, aceasta a fost amendată cu 40.000 de lei și s-a dispus și dizolvarea ei, ca măsură complementară.
Sentința primei instanțe a fost, din nou, atacată cu apel, care s-a judecat la Curtea de Apel Constanța, în luna octombrie, când completul a rămas în pronunțare.
Până la pronunțarea hotărârii, cei doi soți, prin intermediul avocaților, au cerut ca dosarul penal să treacă puțin pe la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), pentru dezlegarea unor probleme de drept:
„Sesizează Înalta Curte de Casație şi Justiție, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: «Dacă principiul reparării proporționale a prejudiciilor cauzate de nereguli cu privire la fonduri europene, prevăzut de art. 17 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 66/2011, presupune restituirea doar a sumelor pentru suprafețele cu privire la care s-au constatat nereguli sau pentru toate suprafețele ce fac obiectul cererilor de subvenții»“.
Probabil este o ultimă carte păstrată în mânecă. În acest context, și procurorii au cerut suspendarea cauzei penale, până la primirea răspunsului de la Înalta Curte, însă instanța a respins această cerere și au decis continuarea judecății:
„Respinge cererea procurorului de suspendare a cauzei până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept și stabilește termen în vederea continuării judecății la data de 6 februarie 2025, ora 12.00, pentru când vor fi citate părțile. Fără cale de atac. Pronunțată la data de 13 ianuarie 2025, prin punerea la dispoziție cu mijlocirea grefei“.
Acuzațiile
Conform procurorilor DNA, în perioada 2015 – 2017, inculpata Magdalena Neague, în calitate de administrator împuternicit al SC La Titu Frumosu SRL, beneficiind de ajutorul inculpatului Titu Neague, a depus cu rea-credință, la Agenția de Plăți şi Intervenție pentru Agricultură (APIA), mai multe documente false, inexacte sau incomplete, în scopul de a obține în mod injust sume de bani, în cadrul schemelor unice de plată, pentru suprafețe de teren pe care fie nu le lucrase, fie nu le deținea în baza unor documente justificative perfect valabile.
O parte din aceste documente au fost puse la dispoziție de către primarul comunei Bărăganu, inculpatul Titu Neague. Prin aceste demersuri, inculpata Magdalena Neague a obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în valoare totală de 1.547.889 de lei, sumă cu care APIA s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal.
Procurorii DNA au luat şi măsura popririi asiguratorii asupra conturilor deținute de către inculpații Magdalena Neague, SC La Titu Frumosu SRL şi Titu Neague.
Daniel ALBU
