Curtea de Apel Constanța urmează să se pronunțe joi în dosarul furtului de motorină de la Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu, în care mai mulți angajați ai unei firme au fost condamnați pe fond la pedepse cu suspendare. Ancheta arată că, în 2021, aceștia ar fi sustras aproximativ 5.000 de litri de motorină prin raportarea unor cantități mai mari decât cele livrate efectiv și revânzarea combustibilului. Dosarul a fost trimis în judecată în 2023 și soluționat în primă instanță în martie 2026.
UPDATE: unele apeluri au fost admise
În cazul lui Karoly Lantzky a fost respins apelul, el rămânând cu pedeapsa de 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendare.
În schimb, au fost admise apelurile declarate de inculpatii IACOB BOGDAN CRISTIAN, BAŢÂRLĂU FLORIN, MECA ALINA şi BOEF ANDREI ROBERT.
În cazul lui Bogdan Cristian Iacob, Florin Bătârlău și Andrei Robert Boef, procesul penal a încetat pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale.
Alina Meca a rămas cu o pedeapsă de 1 an și 2 luni de închisoare, dar cu amânare.
Minuta
”Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul LANTZKY KAROLY, împotriva sentinţei penale nr.273/20.03.2026, pronunţată de Judecătoria Constanta, în dosarul nr. 16334/212/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat LANTZKY KAROLY, la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate pentru judecarea apelului. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penală, admite apelurile declarat de inculpatii IACOB BOGDAN CRISTIAN, BAŢÂRLĂU FLORIN, MECA ALINA şi BOEF ANDREI ROBERT, împotriva sentinţei penale nr. 273/20.03.2026, pronunţată de Judecatoria Constanta, în dosarul nr. 16334/118/2023. Desfiinţează, in parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând : În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul IACOB BOGDAN CRISTIAN, pentru infracţiunea de delapidare in forma continuată prevazuta de art.295 alin. 1 C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale, din 03.05.2021, 14.05.2021 şi 20.05.2021), intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul BĂ?ÂRLĂU FLORIN pentru infractiunea de tăinuire in formă continuată prevazută de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., (2 acte materiale, din 05.06.2021 şi 12.06.2021), intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul BOEF ANDREI-ROBERT , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., (3 acte materiale, din 05.06.2021, 12.06.2021 şi 01.07.2021) pentru infractiunea de tăinuire in formă continuată prevazută de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . In baza art.275 alin.1 pct.3 lit.b Cod de procedura penala dispune obligarea inculpatului IACOB Bogdan-Cristian la plata sumei de 5.000 lei, BĂ?ÂRLĂU Florin la plata sumei de 3.000 lei şi BOEF Andrei-Robert la plata sumei de 2.000 lei, cheltuieli judiciare avansate pentru judecarea cauzei in fond. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni aplicata inculpatei MECA ALINA, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevazuta de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ( 3 acte materiale, din 20.05.2021 şi 10.06.2021), prin sentinta penală apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data prezentei decizii. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata MECA ALINA trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Măsurile se comunica Serviciului de Probatiune Constanta. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, in sensul că, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. Inlătură din sentinţa penală apelată dispoziţile contrare privind condamnarea de 1 an şi 10 luni inchisoare aplicata inculpatului IACOB BOGDAN CRISTIAN, condamnarea de 1 an şi 3 luni inchisoare aplicata inculpatului BAŢÂRLĂU FLORIN, condamnarea de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului BOEF ANDREI ROBERT, prevederile art.91 Cod penal şi urmatoarele aplicate inculpatei MECA ALINA, dispozitiile art. 274 alin.1 şi 2 Cod de procedura penala cu privire la inculpatii IACOB BOGDAN CRISTIAN, BAŢÂRLĂU FLORIN si BOEF ANDREI ROBERT, precum şi orice alte prevederi contrare şi menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentin?ei apelate, ce nu contravin prezentei. In baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate pentru judecarea apelurilor declarate de inculpaţii IACOB BOGDAN CRISTIAN, BAŢÂRLĂU FLORIN, BOEF ANDREI ROBERT şi MECA ALINA, rămân in sarcina statului. In baza art. 272 Cod de procedura penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, in favoarea Baroului Constanta a sumei de 1506 lei, pentru doamna avocat Enache Renghea Verginia Oana, a sumei de 1506 lei, pentru doamna avocat Georgescu Mihaela şi a sumei de 1506 lei, pentru doamna avocat Şerban Ionela Ştefania, reprezentand onorariu apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 25.06.2026”, potrivit minutei judecătorești.
Știre inițială
Magistrații Curții de Apel Constanța s-ar putea pronunța joi, 24 iunie, în dosarul furtului de motorină de la Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu. Pe fond, Bogdan Cristian Iacob a fost condamnat la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare, Karoly Lantzky la 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendare, Zoltan Szabo la 1 an și 5 luni de închisoare cu suspendare, Florin Bătârlău la 1 an și 3 luni de închisoare cu suspendare, Alina Meca la 1 an și 2 luni cu suspendare, la fel și Andrei Robert Boef.
Este vorba despre faptul că, în perioada mai – iulie 2021, primii trei inculpaţi, având calitatea de angajaţi în cadrul Euro Ecologic SRL, au dezvoltat un mod de operare, în sensul sustragerii de cantităţi de motorină aparţinând acestei societăţi, raportând, totodată, superiorilor din cadrul firmei că respectivele cantităţi ar fi fost livrate Bazei Aeriane Mihail Kogălniceanu, în scopul alimentării generatoarelor, conform contractelor încheiate cu KBR, această din urmă societate fiind înfiinţată de Guvernul Statelor Unite ale Americii, pentru a asigura logistica bazelor americane de pe teritoriul României.
În concret, din probatoriul administrat în faza de urmărire penală a rezultat că primii trei inculpaţi ar fi alimentat generatoarele din Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu cu cantităţi de motorină inferioară (diluată – n.r.) celor consemnate în documentele interne ale Euro Ecologic SRL, obținând, astfel, diferite surplusuri de motorină, pe care şi le-au însuşit.
Ulterior, combustibilul sustras, în cantitate totală de aproximativ 5.000 de litri, ar fi fost pus în vânzare către diverse persoane interesate, la un preţ reprezentând aproximativ jumătate comparativ cu cel practicat de către comercianţii autorizaţi.
Inculpații au fost trimiși în judecată pe 21.06.2023, la Judecătoria Constanța, fiind condamnați pe 20.03.2026.
Liliana BELCIUG
