Procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan află azi dacă scapă de măsura arestului preventiv. Au ajuns, în dimineața de luni, 3 august, la Înalta Curte de Casație și Justiție, acolo unde magistrații vor decide dacă le vor prelungi măsura preventivă sau dacă aceasta va fi înlocuită cu una mai blândă.
Cei doi se află în arest preventiv începând cu 15 mai.
Minuta judecătorească
Cei doi rămân în arest preventiv încă 30 de zile.
”În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală, cu privire la inculpații Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor, în dosarul de urmărire penală nr. 85/76/P/2025.
În baza art. 234 și urm. din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1)–(3) și art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaților:
- ȘTEFAN GIGI VALENTIN (date stare civilă), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență, faptă prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, și trafic de influență, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 6 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal;
- NIȚĂ TEODOR (date stare civilă), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 13² din Legea nr. 78/2000 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, șantaj, faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) și (3) Cod penal raportat la art. 13¹ din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 1 alin. (1) lit. a din Legea nr. 78/2000, șantaj, faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) și (3) Cod penal, cu referire la art. 13¹ din Legea nr. 78/2000, și instigare la abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal,
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13 august 2026 până la data de 11 septembrie 2026, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpații Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunțată în ședința din camera de consiliu, astăzi, 3 august 2026.”, potrivit minutei judecătorești
Totodată, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, același inculpat, prevalându-se de influența și autoritatea funcției deținute, ar fi acceptat promisiuni și ar fi primit în mod repetat, pentru sine, aproximativ 110.000 de euro și alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative sau profesionale, în schimbul promisiunii ori exercitării unor intervenții pe lângă procurori, polițiști, funcționari publici sau alte persoane cu atribuții decizionale, în vederea urgentării procedurilor, obținerii de soluții favorabile sau facilitării unor demersuri administrative și profesionale.
Video:
De asemenea, în ceea ce îl privește pe al doilea inculpat, Teodor Niță, din materialul probator a reieșit că la data de 15 ianuarie 2026, în prezența a două persoane, acesta ar fi întreprins demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța, în legătură cu neaplicarea unor măsuri legale față de o societate comercială controlată de o persoană apropiată acestuia, solicitând, în esență, adoptarea unei conduite administrative favorabile și comunicarea măsurilor necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunilor privind încetarea activității.
L.B.
Citește și:
