Procurorul Teodor Niță, acum suspendat de CSM, a ajun la Înalta Curte de Casație și Justiție, joi, 25 iunie, unde se judecă măsura preventivă sub care se află. Acesta s-a prezentat în baston.
Amintim că procurorul Teodor Niță a solicitat la Înalta Curte de Casație și Justiție înlocuirea măsurii arestului preventiv, cerere ce i-a fost respinsă pe 18 iunie. Decizia nu a fost definitivă, iar contestația se va judeca pe 25 iunie.
UPDATE: Rămâne în arest
Instanța supremă a respins contestația procurorului:
”Detalii soluţie: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Niţă Teodor împotriva încheierii nr. 271 din 18 iunie 2026 pronun?ate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 1189/1/2026. Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă”.
Cercetați pentru infracțiuni de corupție.
Totodată, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, același inculpat, prevalându-se de influența și autoritatea funcției deținute, ar fi acceptat promisiuni și ar fi primit în mod repetat, pentru sine, aproximativ 110.000 de euro și alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative sau profesionale, în schimbul promisiunii ori exercitării unor intervenții pe lângă procurori, polițiști, funcționari publici sau alte persoane cu atribuții decizionale, în vederea urgentării procedurilor, obținerii de soluții favorabile sau facilitării unor demersuri administrative și profesionale.
De asemenea, în ceea ce îl privește pe al doilea inculpat, Teodor Niță, din materialul probator a reieșit că la data de 15 ianuarie 2026, în prezența a două persoane, acesta ar fi întreprins demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța, în legătură cu neaplicarea unor măsuri legale față de o societate comercială controlată de o persoană apropiată acestuia, solicitând, în esență, adoptarea unei conduite administrative favorabile și comunicarea măsurilor necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunilor privind încetarea activității.
Video:
Liliana BELCIUG
Citește și:



























