Afaceristul constănțean Dumitru Georgescu, condamnat definitiv și încarcerat pentru numeroase înșelăciuni în dauna mai multor persoane fizice, insistă să scape de pușcărie, însă, până în prezent, fără folos. Aflat în executarea pedepsei în primul dosar penal, după epuizarea căilor ordinare de atac în timpul procesului, acesta a apelat la căi extraordinare de atac. Doar că judecătorii nu sunt în asentimentul său.
În luna august 2025, instanța de apel s-a pronunțat definitiv, condamnându-l pe afaceristul constănțean Dumitru Georgescu la o pedeapsă cu închisoarea, majorându-i, cu această ocazie, pedeapsa aplicată la fond.
Mai exact, deși fusese condamnat inițial de Tribunal la 4 ani și 3 luni de închisoare, Curtea de Apel a admis solicitarea procurorilor și a decis majorarea pedepsei la 6 ani și 2 luni de detenție.
Aflat deja în spatele gratiilor după condamnarea definitivă în acest prim dosar penal, Dumitru Georgescu a sperat că va putea scăpa mai repede de închisoare. Acesta a formulat o contestația în anulare, înregistrată pe data de 5 mai.
Dosarul a fost analizat de magistrați, ca o tentativă finală de a anula decizia prin care a fost trimis la închisoare.
Doar că instanța a respins această contestație în anulare, decizia fiind definitivă.
”Respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Georgescu Dumitru împotriva deciziei penale nr.1031/18.08.2025 a Curții de Apel Constanța. Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, 25.06.2026”, potrivit minutei instanței.
Potrivit anchetatorilor, dar și din declarațiile unor părți vătămate din dosar, afaceristul promitea aducerea unor autoturisme la comandă din Germania, încasa sume importante drept avans, sau chiar plata integrală a mașinilor, însă nu mai livra mașinile promise.
Pentru cele 12 acte materiale de înșelăciune în formă continuată reținute în sarcina sa, instanța a stabilit nu doar pedeapsa cu închisoarea, ci și daune materiale de 435.000 de euro către păgubiți, plus plata daunelor morale și a cheltuielilor de judecată.
Așa cum am mai arătat, din urmă vine și cel de-al doilea dosar similar primului, iar la finele lunii martie a.c., Judecătoria i-a mai aplicat o pedeapsă de 3 ani de închisoare.
Judecătorii au constatat că infracțiunea în formă continuată dedusă judecății este concurentă cu infracțiunea pentru care inculpatul a fost condamnat deja, anul trecut, cea de 6 ani şi 2 luni închisoare, iar în urma contopirii pedepselor a rezultat pedeapsa totală de 7 ani şi 10 luni de închisoare, sentința nefiind definitivă.
Daniel ALBU
Citește și:
