La mijlocul lunii trecute, Focus Press aducea în atenţia opiniei publice o situaţie revoltătoare petrecută pe un şantier din judeţul Constanţa: o descărcare arheologică necesară continuării unei investiţii s-a transformat în bătaie de joc. Echipa de arheologi care trebuia să protejeze eventualele descoperiri a lăsat în bătaia vântului şi ploii oseminte, a săpat în anumite cazuri la adâncimi mai mici faţă de rigorile meseriei, totul transformându-se într-un fiasco. S-au sesizat alţi colegi, care au raportat situaţia la Comisia Naţională de Arheologie, aceasta întrunindu-se la sfârşitul lunii pentru a decide ce se impune în cazul de faţă. Reamintim că lucrările se derulează la Agigea (sat Lazu), acolo unde Black Sea Vision construieşte un parc industrial – detalii găsiţi în următorul link:
Comisia Naţională de Arheologie a decis suspendarea din activitate a responsabililor pentru situaţia de la Agigea. Măsura a fost contestată! Conform documentelor , reesponsabil ştiinţific de şantier a fost Mihai Ionescu, în timp ce colectivul de cercetare arheologică a fost compus din: Nicolaie Alexandru, Robert Constantin, Gabriel Jugănaru, Valentin Aurel Parnic, Laurenţiu Radu.
Interesant de menţionat că parte din această echipă se ocupă şi de şantierul de la „Lupoaică”, iar dacă şi acolo cercetarea s-a derulat ca la Agigea, este clar că am putea vorbi despre „neglijenţă în serviciu”, situaţie de regulă anchetată nu doar de vreo comisie cum este cea de arheologie, ci chiar de către procurorii DNA. De altfel, la un moment dat s-a vorbit despre anchetă şi dosar penal în cazul construcţiei de la „Lupoaică”, însă ulterior s-a aşternut tăcerea peste acest subiect:
Revenind la cazul Agigea, adăugăm că, în cadrul şedinţei în care s-a decis suspendarea din activitate a arheologilor, aceştia s-au apărat spunând că au fost presaţi să încheie lucrările, pentru ca beneficiarul (SC Black Sea Vision) să îşi poată continua construcţia.
UPDATE
Lucian Nichita, managerul Direcţiei de Cultură şi Sport în subordinea căreia se află Muzeul de Arheologie Mangalia (cel care a fost contractat pentru descărcarea arheologică de la Agigea), a precizat următoarele: „Pe baza unei abordări posibil greşite a responsabilului de şantier a fost sancţionat întreg colectivul în mod eronat, pentru că acel colectiv nu a fost pe şantier decât câteva zile, în funcţie de forţa de muncă pusă la dispoziţie de beneficiar”.
A.C.
