Tribunalul Constanța a admis, vineri, 31 iulie, acțiunea prefectului județului Constanța, în contencios administrativ, prin care autoritatea a cerut anularea hotărârii Consiliului Local prin care municipalitatea a fost de acord cu compensarea taxei de 200 de lei, plătită de constănțeni anul trecut, pentru ocuparea domeniului public.
Este vorba despre celebra taxă implementată de primarul Vergil Chițac, care a gândit-o pentru a mai aduce ceva bani la bugetul local, prin obligarea la plata acesteia a proprietarilor de mașini care nu au garaj în curte și nici loc de parcare închiriat.
Reamintim că instanța a anulat definitiv această hotărâre, iar în loc să returneze banii către constănțeni, administrația locală a decis să adopte o nouă taxă, în 2026, iar banii plătiți deja să rămână în buget sub formă de compensație pentru anul acesta.
Doar că prefectul a atacat această nouă hotărâre, prin controlul tutelei administrative, iar în urma judecării, iată că instanța a admis acțiunea:
”Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanţa. Anulează Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Constanţa nr. 435/12.12.2025 (…) Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, potrivit minutei.
Asta ce înseamnă?
După anularea taxei inițiale la cererea mai multor avocați, ceea ce însemna returnarea banilor către contribuabili, primarul Vergil Chițac a inițiat o altă hotărâre, care a fost votată în Consiliul Local, prin care a reintrodus aceeași taxă dar pentru anul curent, iar pentru a nu returna banii, a încercat să compenseze actuala taxă cu banii încasați anul trecut și nereturnați.
Doar că prefectul Adrian Picoiu a atacat această nouă hotărâre prin care s-a votat compensarea, iar la termenul de vineri instanta a anulat-o. Hotărârea nu este definitivă, însă dacă și instanța superioară va menține această decizie, constănțenii ar putea primi înapoi suma plătită deja.
Daniel ALBU
