Davstef Prod cere instanței să suspende și să anuleze dispozițiile primarului Vergil Chițac în urma cărora i-au fost desființate două tonete cu vânzare legume și fructe din Tomis 3.
În luna iulie, primarul Vergil Chițac a anulat mai multe autorizații de funcționare pentru desfășurarea de activități economice cu caracter temporar în Tomis 3. Potrivit Municipalității, firmele care primiseră respective autorizații încălcau Regulamentul de organizare și desfășurare a activităților comerciale și a serviciilor de piață în municipiu, care a fost aprobat de către consilierii locali în 2017, prin Hotărârea nr. 427. Adică tonetele lor cu vânzare legume și fructe se aflau la mai puțin de 150 de metri, în linie dreaptă, față de piața agroalimentară, așa că au fost desființate.
Din acest motiv, Davstef Prod a cerut Tribunalului Constanța suspendarea executării Dispozițiilor primarului nr. 2.952/05.07.2021 și 2.951/05.07.2021, și apoi anularea acestora, în luna septembrie a.c.
În cazul procesului privind suspendarea, firma a motivat că a contestat legalitatea și temeinicia acelor dispoziții, legalitate pe care a contestat-o în procedura administrativă. Mai mult, deși există hotărârea Consiliului Local încă din 2017, în fiecare an a fost autorizată pe același amplasament, neexistând niciodată suspiciunea că s-a încălcat această dispoziție.
În plus, în toată documentația Primăriei nu ar exista nici măcar o măsurătoare cadastrală pentru a se lămuri dacă dispoziția este justificată sau nu. În referat, Poliția Locală susține că a făcut măsurători, dar nu ar exista nicio dovadă. Iar potrivit măsurătorilor realizate de firmă, nu ar încălca hotărârea Consiliului Local, a precizat avocatul Davstef Prod, potrivit aplicației Institutului Român pentru Informații Juridice, http://www.rolii.ro.
Pe fond, magistrații au respins cererea de suspendare formulată de reclamanta Davstef Prod SRL în contradictoriu cu pârâtul primarul municipiului Constanța, ca nefondată. Aceștia au considerat că nu pot fi identificate elemente de natură să atragă o puternică îndoială asupra prezumției de legalitate de care se bucură actul administrativ contestat. Iar în ceea ce privește paguba iminentă, instanța a constatat că reclamanta nu a administrat probe în dovedirea pagubei iminente invocate. Simplul fapt că punerea în executare a dispoziției ar conduce la o diminuare a veniturilor reclamantei, nu constituie un motiv de admitere a cererii de suspendare a executării actului administrativ, întrucât există posibilitatea recuperării ulterioare a eventualului prejudiciu, inclusiv prin acoperirea venitului nerealizat de către autoritatea publică, în condițiile anulării actului administrativ nelegal și netemeinic.
Decizia nu a fost, însă, definivită, așa că firma a depus recurs, în termen de 5 zile de la comunicare.
Însă, luni, 1 noiembrie a.c., Curtea de Apel Constanța i-a respins recursul ca nefondat, decizia fiind definitivă.
În cazul proceselor intentate pentru anularea dispozițiilor, primele termene de judecată au fost stabilite de Tribunalul Constanța pentru 23 noiembrie a.c. și, respectiv, 9 decembrie a.c.
Davstef Prod are ca unic asociat pe Liliana Răducanu și a fost înființată în 2016. Principalul său domeniu de activitate este comerțul cu ridicata al fructelor și legumelor.
Pentru anul 2020, firma a raportat o cifră de afaceri de 75.692 de lei și pierderi de peste 30.000 de lei.
Valentin ISPAS
Citește și:
