Un incident sângeros petrecut în toamna anului 2024 în comuna Ostrov readuce în prim-plan o dispută de orgoliu între jurnaliști și polițiști. După ce șeful de post ne-a sancționat abuziv și ne-a acuzat că am încadrat ”greșit” și ”de capul nostru” o infracțiune gravă, pe care el o catalogase inițial drept o banală „lovire” – instanța confirmă astăzi ceea ce polițistul a refuzat să accepte. Practic, încadrarea juridică anticipată de noi a fost cea corectă, fiind validată de magistrați, în detrimental încadrării făcută de el la începutul anchetei.
Readucem în atenția opiniei publice un scandal dintr-o comună constănțeană, care a dat naștere, la rândul lui, la controverse, însă ne vom opri doar la unele astfel de contradicții pe care le-am avut cu un anumit șef de post din comuna respectivă, care ne-a acuzat că facem încadrări juridice ”de capul nostru” și, mai mult decât atât, a hotărât, de la sine putere, să ne sancționeze contravențional, pe Legea 61/1991, pentru că l-am menționat într-un articol în care am descris acel scandal.
Doar că, după mai puțin de 2 ani de la acel articol pentru care am fost certați, iată că instanța a confirmat faptul că încadrarea juridică făcută de noi a fost cea corectă și, mai mult decât atât, așa cum am mai arătat, și sancțiunea pe care ne-a aplicat-o a fost desființată ca fiind ilegală.
Facem referire la scandalul din comuna Ostrov din data de 3 noiembrie 2024, când un tânăr, Adrian Bogdan Petrache, a fost agresat în plină stradă de un individ cunoscut în zonă, Costică Trușcă. Așa cum am mai arătat, agresorul l-a lovit în ochiul stâng cu o rozetă metalică, provocându-i traumatisme în urma cărora și-a pierdut vederea la nivelul ochiului respectiv.
Iată ce au consemnat anchetatorii în rechizitoriu:
”În dimineaţa zilei de 03.12.2024, în timp ce se afla în faţa clubul Eden din localitatea Ostrov, inculpatul Trușcă Costică a lovit-o cu pumnul în zona feţei, mai exact în ochiul stâng, pe persoana vătămată Petrache Adrian Bogdan, cauzându-i acesteia o infirmitate reprezentată de pierderea importantă și permanentă a acuității vizuale la nivelul ochiului stâng. Conform concluziilor raportului de analiză medico-legală nr.##########A2 agresiuni/2024 din data de 15.11.2024 a Serviciul Clinic Județean de Medicină Legală Constanța, numitul Petrache Adrian Bogdan a prezentat leziuni traumatice care au putut fi produse prin lovire cu corp dur, în 03.11.2024, fiind necesare pentru vindecare 12-14 (douăsprezece-paisprezece) zile de îngrijiri medicale.
Ulterior, la data de 09.01.2025, a fost întocmit un nou raport de expertiză medico-legală nr.4935/256/A1 agresiuni/2024 de către Serviciul Clinic Județean de Medicină Legală Constanța. Din concluziile acestuia a rezultat faptul că numitul Petrache Adrian Bogdan a prezentat leziuni traumatice care au putut fi produse prin lovire cu corp dur. Leziunile traumatice ar fi putut data din 03.11.2024, fiind necesare pentru vindecare 35-40 (treizecisicinci-patruzeci) zile de îngrijiri medicale. Totodată, s-a menţionat că Petrache Adrian Bogdan prezintă infirmitate reprezentată de pierderea importantă și permanentă a acuității vizuale la nivelul ochiului stâng”.
Acest extras din anchetă se traduce prin ”vătămare corporală”, infracțiune pedepsită de legea penală cu închisoare de la 2 la 7 ani.
Facem această precizare în contextul în care, în articolul publicat la vremea respectivă, am apreciat corect această încadrare juridică, deși ancheta era într-o fază incipientă, în timp ce agentul de poliție Constantin Gheabă, șeful Poliției Strov încadrase fapta ca fiind ”lovire și alte violențe”, o faptă penală pedepsită mult mai ușor, cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
Cu această ocazie menționăm faptul că, în urma citării la Postul de Poliție Ostrov pentru a da declarații în calitate de autor al articolului, polițistul respectiv a avut un aer de superioaritate exagerată când a spus: ”De când faceți voi încadrări juridice? Voi sunteți specialiști?”, la care răspunsul firesc a fost: ”Da, unii dintre noi suntem specializați în drept și știm să facem încadrări juridice, de aceea anchetele noastre se desfășoară în paralel cu cele ale procurorilor, uneori chiar se intersectează, iar multe detalii, multe informații din rechizitorii provin din anchetele noastre”.
Tot atunci i-am adus la cunoștință că de foarte multe ori instanțele schimbă încadrările juridice inițiale, la cerere sau din oficiu, precum și faptul că în dosarul acesta, încadrat inițial la ”lovire și alte violențe”, mai mult ca sigur va fi schimbată încadrarea în ”vătămare corporală”. Ceea ce s-a și întâmplat!
Agresorul a fost trimis în judecată, victima la fel, dar în alt dosar
Agresorul Costică Trușcă a fost trimis în judecată, la finele anului trecut, exact pentru infracțiunea nominalizată de noi în mod corect: vătămarea corporală, iar în cameră preliminară s-a decis începerea judecății, doar că a avut loc o neregularitate și s-a decis reluarea acestei proceduri, la Judecătoria Medgidia.
Pentru a nu fi considerați părtinitori, precizăm și faptul că partea vătămată din acest dosar, Petrache Adrian Bogdan, a avut, la rândul lui, probleme cu legea penală, după ce a fost implicat într-un accident destuyl de grav, în luna septembrie a anului trecut. El este acuzat că a condus cu viteză mare în localitatea Oltina, a accidentat un pieton aflat pe carosabil, apoi și-a continuat drumul. El a fost depistat de polițiștii rutieri, a refuzat să sufle în etilotest și nu a acceptat nici prelevarea probelor biologice. Acum este trimis în judecată în stare de arest la domiciliu.
Daniel ALBU
Citește și:
