Procesul dintre Agenţia Naţională de Integritate (ANI) și Adrian Sorin Pătraşcu, fostul adjunct-şef al Grupului de Nave Constanţa în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră (IGPF) continuă cu prima pronunțare pe fondul cauzei aflată în faza de rejudecare.
Potrivit ANI, Adrian Sorin Pătrașcu nu a justificat o
parte din avere, în urmă cu peste 10 ani. Mai exact, este vorba despre o
diferență nejustificată în cuantum de 244.372,94 de lei, între averea dobândită
şi veniturile realizate împreună cu soţia sa, în perioada 2009 – 2011.
„Persoana evaluată a fost informată
despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi
drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat
şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal
ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Pătraşcu Adrian Sorin a depus
la dosarul de evaluare un punct de vedere“, au anunțat reprezentanții ANI,
în urmă cu câțiva ani, printr-un comunicat.
Cazul a fost tranșat de instanța de contencios administrativ, având ca obiect: ”acţiune în constatare”. Odată ajuns în faza de rejudecare, instanța de fond – Curtea de Apel Constanța – s-a pronunțat miercuri, 29 septembrie, în defavoarea reclamantei, respingând acțiunea ca nefondată. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs.
Daniel ALBU
