Între Primăria Constanța și firma care administrează Cimitirul Municipal au existat mai multe procese și unele dintre ele sunt, încă, pe rol, în curs de soluționare. Unul dintre acestea a fost intentat de administrația locală pentru recuperarea unei sume de bani, după un control al Curții de Conturi care a impus acest lucru. Numai că nu este atât de ușor pe cât pare, întrucât în cauză a fost invocată inclusiv prescripția dreptului la acțiune, iar judecătorii au dispus rejudecarea cauzei pe fond, ceea ce nu este pe placul ambelor părți.
Instituția Primarului a cerut, în 2022, printr-o acțiune civilă înregistrată la Judecătoria Constanța, obligarea societății pe acțiuni Progress Consulting la plata sumei de 58.897,32 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, conform contractului de asociere, plus cheltuieli de judecată. În fapt, reclamanta susţine că între Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul (UATM) Constanţa şi firma respectivă a fost încheiat Contractul de asociere nr. 28916/25.06.1998, ce are ca obiect administrarea şi exploatarea Cimitirului Municipal, iar potrivit art. 6.2 din contract, asociatul plăteşte Municipiului Constanţa 15% din profitul lunar net realizat din activităţi, altele decât concesionarea.
Tot reclamantul arată că în contract este precizat faptul că „dacă asociatul nu plăteşte suma datorată la termenul stabilit, va plăti penalităţi de 2%/zi de întârziere din suma neachitată, de la data de la care suma datorată trebuia plătită şi până la efectuarea plăţii“.
Ulterior, în urma unui control al Curții de Conturi, au fost constatate unele nereguli și a fost încheiat un proces-verbal din cuprinsul căruia se reţine faptul că veniturile încasate de către UATM Constanţa, în baza contractului de asociere, au fost diminuate prin nerespectarea clauzelor acestuia.
Astfel, s-a dispus în sarcina UATM Constanţa să realizeze măsurile legale ce se impun pentru întocmirea decontului asocierii, prin cuprinderea veniturilor şi a cheltuielilor aferente obiectului asocierii, stabilirea, urmărirea şi încasarea veniturilor asocierii în conformitate cu obiectul asocierii şi reanalizarea şi recalcularea veniturilor asocierii pentru o anumită perioadă, în conformitate cu obiectul contractului de asociere.
Ca urmare a acestui control, a fost pusă în aplicare măsura privind reanalizarea și recalcularea veniturilor asocierii, fiind astfel stabilit un debit principal suplimentar de 4.418,32 lei , precum și penalităţi de întârziere în cuantum de 59.777,48 lei.
Mai arată reclamanta că firma care administrează Cimitirul Municipal a făcut două plăţi, respectiv în data de 23.12.2016, pentru suma de 1.219,96 lei, și în data de 29.06.2017, pentru suma de 4078,52 lei, rămânând de plată suma de 58.897,32 lei.
În luna iulie 2019, reclamanta i-a comunicat pârâtei o adresă prin care a solicitat achitarea debitului în cuantum de 58.897,32 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, conform contractului de asociere.
Trecând peste alte detalii, cauza a ajuns în instanță printr-o acțiune intentată de Primărie, pentru recuperarea debitului și a penalităților aferente.
Firma a invocat întâi prescripția dreptului la acțiune
În 2022, reprezentanții firmei a depus la dosar întâmpinare şi cerere reconvenţională, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, în principal ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, iar în subsidiar, ca nefondată. Totodată s-a solicitat să se dispună reducerea penalităților.
Cu privire la termenul de prescripție, s-a invocat faptul că acesta a început să curgă în anul 2017, în care a fost determinată creanţa principală, iar prezenta acţiune a fost formulată în data de 21.06.2022, astfel că pârâta apreciază că s-a împlinit termenul de prescripţie de trei ani.
În fine, trecând peste alte detalii din procesul civil, în luna mai 2023, Judecătoria Constanța a admis excepția invocată de reprezentanții firmei Progress Consulting SA privind prescrierea dreptului la acțiune. Hotărârea a fost atacată la Tribunalul Constanța, care a decis, un an mai târziu, adică în mai 2024, rejudecarea cauzei pe fond.
Așa se face că dosarul s-a întors la Judecătorie, iar termenul de judecată a fost fixat pentru data de 28 noiembrie a.c.
Date despre firmă
Așa cum arătam inițial, această firmă s-a judecat în mai multe dosare cu administrația locală, dar și cu Asociația Constanța Altfel, din cauza unor proiecte imobiliare în municipiu. Progress Consulting SA a fost înființată în anul 1997 și are ca acționari pe Nicolae Crăciun (75% din acțiuni) și Cristina Crăciun (25%).
Administratorii societății sunt Adrian Rapotan, Eugenia Gina Sandu și Anca Elena Ion. Firma are ca obiect „Activități de pompe funebre și similare“.
Cifra de afaceri raportată pentru anul 2023 a fost de 20.140.026 de lei, profitul de 6.630.271 de lei, iar datoriile, de 62.366.255 de lei, cu 95 de angajați.
Daniel ALBU
Rușine Curtea de conturi !Zeci de foste toalete publice alePrimariei au fost date în concesiune și cel puțin 3 dintre ele sunt închise de ani de zile .Care a fost eficienta acestei escrocherii ? Cât datorează Primăriei?
ce nu administreaza miile de functionari ai primariei??
Cat castiga firma si ce frimituri ia primaria ?
Las ca mai un chitacii un imozit…
Primăria nu știu altceva de cât sa mărească taxele ,dar ei au întrebat cetățeni dacă sunt deacord pentru noi taxe.Sau văzut în scaune salarii foarte mari conditi de muncă mașini la scară și tot sa ai servici la primărie numai zic primar ,oare DNA nu-l mai verifica și pe el .Dar cu politia locala când va fii desființată ca au salari mari și din bani cetățenilor și nu sunt pregătiți sa poarte numele de polițist mai bine paznic local…