Dosarul în care Andi Sergiu Babinciuc este acuzat de infracțiuni de corupție a îcetat pentru că a intervenit prescripția răspunderii penale. Cei vizați de dosar au depus apel, între care și Babinciuc, astfel dosarul ajungând la Curtea de Apel Constanța.
La al treilea termen, Andi Segiu Babinciuc a cerut efectuarea unui supliment la raportul de expertiză contabilă fiscală judiciară sau a unui nou raport de expertiză contabilă fiscală judiciară, cu obiective distincte depuse la dosar.
Judecătorii aua mânat cauza, iar pe 30 septembrie au decis:
”În baza art. 100 alin.4 lit.b Cod de procedură penală in referire la art. 180 Cod de procedura penală şi art. 181 Cod de procedură penală, respinge cererea formulata de inculpatul Babinciuc Andi Sergiu, de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză contabilă fiscală judiciară sau a unui nou raport de expertiză contabilă fiscală judiciară, cu obiective distincte depuse la dosar, întrucât nu sunt utile cauzei, fiind administrate suficiente mijloace de probă. In baza art. 100 alin.4 lit. b Cod de procedură penală in referire la art. 180 Cod de procedura penală şi art. 178 Cod de procedură penală, respinge cererea formulata de inculpatul Iuga Cosmin, de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză contabilă fiscală judiciară sau a unui raport de expertiză contabilă fiscală judiciară, cu obiective distincte depuse la dosar, întrucât nu sunt utile cauzei, fiind administrate suficiente mijloace de probă. Definitivă. Pronunțată azi, 30.09.2026, prin punerea la dispoziția inculpaților, părții civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanței”.
Inculpați în dosar sunt Mirela Camelia Mihalcea, Iuga Cosmin, Virgiliu Conoro (decedat), Ionela Daniela Bălan și Maria Petre, cu firmele SC Gold Consult SA, SC Perun Solution SRL, SC Trident Grup SA, SC Eo Stamp SRL, SC Romanian Village Development – Smart Solutions SA, SC Grup Media Sud Holding SRL și SC Sibelius Business SRL.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au precizat că, începând cu anul 2011, un grup de firme controlate de către inculpatul Babinciuc Andi Sergiu au constituit un circuit financiar fictiv al cărui scop l-a reprezentat fraudarea bugetului de stat prin rambursări ilegale de TVA, urmate de operațiuni de transfer a acestor sume către beneficiarii finali și de retragerea de către aceștia, în numerar, a fondurilor respective.
Liliana BELCIUG
Citește și:
Dosarul în care apare Babinciuc Jr., închis după 9 ani: procesul penal a încetat prin prescripție
