Trei partide mari, cu tradiție, au eșuat în a-și duce candidatul comun în turul doi al alegerilor prezidențiale. Cu excepția UDMR, care în fiefurile sale l-au scos “președinte” pe Crin Antonescu, PNL și PSD n-au fost în stare să convingă electoratul. În județe, respectiv localități conduse de PNL ori de PSD de mai multe mandate, au obținut scoruri mai bune candidații George Simion, Nicușor Dan, Victor Ponta, și nu Crin Antonescu! Crin Antonescu a ieșit pe locul 2 chiar și în județul natal – Tulcea, în timp ce la Constanța (cu primar PNL) locul doi a fost obținut de Nicușor Dan, iar George Simion a obținut primul loc. Nici la nivel de județ Constanța (cu președinte de Consiliu Județean de la PNL), Crin Antonescu nu a prins locul 1.
Fără a prezenta aici detaliat procentele per județe, localități, am încercat să aflu poziția liderilor partidelor politice. Momentan e încă devreme, iar șocul probabil că este prea mare. Sau nu, dar se caută cuvintele potrivite care să explice care a fost strategia de campanie electorală sau ce au înțeles politicienii din votul dat de români anul trecut ori din votul de acum. La Constanța, singurii care au comentat ceva au fost Ovidiu Cupșa (AUR) și Marian Crușoveanu (PNL).
Consilierul AUR Ovidiu Cupșa a precizat că… având în vedere declarațiile candidatului George Simion, care a spus că așteaptă rezultatele oficiale, momentan se abține. “După rezultatul final vom avea o poziție oficială”, a transmis Cupșa. E și acesta un răspuns, mai bun decât tăcearea așternută la PSD, spre exemplu. Din partea PNL, secretarul general Marian Crușoveanu a comentat că nici un partid nu are voturile în buzunar. De ce nu au reușit partidele și candidatul Crin Antonescu să convingă? Vor afla (PNL, PSD) după o analiză serioasă, a mai menționat Crușoveanu. Probabil, a mai spus acesta, PNL va transmite un comunicat de presă referitor la rezultatul alegerilor în cursul zilei de azi, 5 mai 2025. Chiar dacă… „nu le arde” de asta.
Ca o paranteză: opinez că președinții de Consilii Județene și primarii își vor aminti, atunci când vor fi invitați să comenteze, că de fapt sunt oameni de administrație și nu politicieni!
Noaptea de după alegeri a fost teribilă pentru liderii PNL și PSD. La sediile centrale au fost momente tensionate, cu reproșuri, în timp ce la sediul de campanie al lui Nicușor Dan (independentul susținut de mare parte din USR) s-a țopăit de bucurie.
În teritoriu, adică la Constanța, anumiți reprezentanți ai PSD și PNL au găsit “vinovații”! S-au acuzat reciproc de lipsă de implicare. “Primarul nu a pus afișe, nu a mers să discute cu oamenii, abia-abia a pus coperta pe Facebook cu candidatul nostru comun”, a declarat un consilier PSD, referindu-se la un primar PNL de comună. Și, uite-așa, votanții din localități conduse de primari PNL sau PSD s-au orientat către Ponta, Simion… Teoria “trădărilor” venite din partea anumitor primari sau lipsa de implicare sunt chestiuni discutabile, însă ne îndoim că va exista o analiză serioasă. Cum ar putea partidele să-și sancționeze primarii, consilierii? Și dacă îi sancționează… ce? Cu ce schimbă asta dorința alegătorilor de a nu da partidelor de la guvernare și un președinte? Cu ce schimbă asta faptul că mai-marii PSD și PNL n-au fost văzuți la ochi în campanie?
PSD și PNL s-au concentrat pe campanii în online (mesaje plictisitoare, în mare parte) și au pierdut din vedere că nici măcar nu mai vorbesc aceeași limbă sau pe înțelesul cetățenilor.
Alexandra CUCU