Federația Română de Fotbal a stabilit modul în care se încheie sezonul din Liga a 2-a. Primele șase clasate vor juca un play-off, în care vor intra cu jumătate din punctele câștigate până la întreruperea campionatului și unde vor avea de disputat cinci meciuri. De retrogradat, nu va retrograda nimeni. Decizia, luată în urma unei videoconferințe cu reprezentanții cluburilor, a stârnit multe proteste. UTA, echipa cea mai afectată de noul sistem, a tunat și a fulgerat, dar până la urmă s-a împăcat cu ideea.
FC Farul a reacționat, în social media, prin vocea finanțatorului Ciprian Marica. Acesta spune că nu înțelege de ce FRF a ales sistemul de doar șase echipe și nu unul de opt spre exemplu: „Pentru reluarea Ligii 2 au fost 3 propuneri. Teoretice, pentru că una era imposibil de pus în practică datorită contextului generat de pandemie, o alta imposibil de susținut financiar și una “câștigătoare”. Pun ghilimele pentru că acest compromis generează nedreptăți. Spre exemplu Metaloglobus care este pe locul 7 după înjumătățirea punctelor ar fi fost la egalitate de puncte cu Rapid, iar Farul ar fi fost la 3 puncte de locul 2. Întrebarea este, de ce doar 6? Când șanse reale le aveau și următoarele 2 echipe? Se decide promovarea in 5 jocuri?”, a scris Marica pe Facebook.
Reacția pare una corectă, doar că FC Farul A VOTAT pentru această variantă. De fapt doar o singură echipă a votat pentru o altă propunere, Dunărea Călărași, și două s-au abținut, UTA și Metaloglobus.
În plus președintele FRF, Răzvan Burleanu, spune că doar aceste șase echipe și-au depus dosarul de licențiere, iar faptul că acestea sunt și primele șase în clasament este o întâmplare.
Tibi Curt managerul Farului are altă variantă: “Clubul nostru achitase taxa de licențiere și urma să facă pașii necesari pentru depunerea documentației. Ne-am fi dorit să avem posibilitatea să ne jucăm șansa până la capăt pe teren.“ a declarat pentru site-ul oficial al Farului fostul mare fundaș.
Astfel între declarațiile celor mai importanți oameni de la FC Farul și acțiunile lor sunt discrepanțe uriașe. Sigur, un vot al Farului împotriva variantei care s-a dovedit câștigătoare și care oricum era în asentimentul FRF, nu ar fi schimbat cu nimic datele rezultatului, dar ar fi dat o greutate declarațiilor celor ce conduc clubul fanion al Constanței. În schimb Ciprian Marica pare a fi jucat la două capete. A votat pentru a rămâne în grațiile FRF și a nu intra în război cu Burleanu și compania, pentru că un vot de blam din partea unui club precum Farul ar fi făcut vâlvă, și a vorbit pentru a peria inimile suporterilor, care vor vedea simbolul lor și anul viitor tot în Liga Secundă.
PS. – Ciprian Marica ar putea intra oricând în politică. Și, prin analogie, vă spun și de ce. La ultima declarație de presă, din 14 mai, domnul Klaus Iohannis, președintele României, ne-a vorbit astfel: “Nu este prima dată când spun că cea mai importantă reformă de care România are nevoie este reconstrucția statului. Este un obiectiv ambițios, care nu se poate realiza în patru ani, dar este obligatoriu să începem resetarea pentru a putea dezvolta țara noastră. Sănătatea, educația, administrația, sistemele ignorate atâția ani și căpușate, trebuie să fie prioritățile noastre. Dacă aceste sisteme nu sunt puternice, statul se îndoaie.“
Totul corect, doar că domnul președinte a uitat să omită o mică dată statistică: dânsul este președintele țării din decembrie 2014. A avut ani buni la dispoziție să reconstruiască statul, dar este mai simplu să folosești omisiunea ca și fentă decât să te apuci de treabă.
Pentru a încheia tot pe dreptunghiul verde, FC Farul poate ataca decizia FRF la TAS…
Tudorel ENE
